對比一下這兩款車,對于凱越的話,優點是:滿意的地方還是比較多的,還是學生的時候覺得比克是老高檔的車,尤其喜歡那三個子彈頭,去年介紹朋友買了凱越后,朋友反映很滿意,最近拿了駕照,加之4S那小伙很靠譜,果斷入手;空間及穩定性是我最看中的缺點是:標配無前霧燈,后窗無雨刮,四門儲物空間略小,
對于翼虎的話,優點是:動力強勁,高速超車輕松,除了急加速外,起步還是比較干脆利落得,車子底盤扎實,行車平穩,對于細小的顛簸過濾的比較好,同時從方向盤傳來的震動感來看,感覺對路況的反饋比較到位,指向精準,操控性好,過彎時對車身側傾的控制較好,讓駕駛人比較有底氣,外觀初看感覺不算驚艷,但是看久了感覺比較大氣,車身線條張力十足,充滿力量感,總之屬于比較耐看的那種,標配的安全配置比較齊全,像牽引力控制、車身穩定控制都屬于標配,總體配置感覺比較厚道,同時全系標配的自動啟停,對于節油降耗也有一定的作用,如果預算有限,不糾結天窗、座椅、定速巡航等舒適性配置的話,感覺低配的也算是比較好的選擇,個人感覺可以算是合資緊湊性SUV中性價比最高的了缺點是:駕駛座左腳休息臺硌腳。如果左腳要想伸長點(這樣坐墊可以完全承托住大腿),左腳必須以內八的角度放上去(想想就好娘?。蝗绻胱竽_掌以正常角度踩地,小腿就必須直立些,這樣大腿就懸空了,整個人也就端著開車。
總體個人還是比較喜歡凱越。
不喜歡翼虎,因為內飾做工粗糙,美系典型風格!無日行燈!無日行燈啊?。。?0萬以下的現在都有日行燈,20萬車太不應該了??!
不喜歡凱越,因為車頭略顯呆板,比較扁平,看上去比較單薄。2015款前霧燈取消了,雖然官方解釋說有霧的時候開霧燈效果不好還不如直接開大燈,但是沒用霧燈感覺美觀度大打折扣??!另外還是外觀,車屁股好幾年了都沒變化。2015款動力一般,也可能是我是新手新車沒怎么敢踩油門,尤其是最近這兩天開著空調明顯感覺到動力不足,在起車的時候,如果先打開空調再加速,你會感覺車子好像在蠕動似的,所以建議新手們在使用空調的時候先加速然后打開空調,另外加速超車的時候最好先關閉空調。不過小凱的空調實在不給力,后排基本感覺不到空調風在哪里!駕駛員放腳的位置倒是空調很給力,一會就感覺到很涼了。米色的內飾容易臟,米色內飾倒是顯得很家用,空間也顯得大了一些。