不知道途觀第一是從哪里看到的。有效車身空間來說crv和途觀是差不多，但作為suv來說的話確實途觀行李箱確實承載不了較多的東西。澳洲車確實是好，但是就是嬌貴，這個是公認(rèn)的。兩款都是好車，crv比較符合國情所以力推。

家用當(dāng)然是CRV好，理由其實你已經(jīng)知道了。這兩個車的底盤都非常扎實。杭州19樓的一位樓友曾將若干輛常用的不同品牌SUV對角車輪支起，途觀、CRV是底盤變形最小的。當(dāng)然，途觀的發(fā)動機、變速箱不如CRV的穩(wěn)定，也不如CRV那么容易伺候，裝配工藝方面沒有CRV精細(xì)，但操控方面這兩個車都還行。保養(yǎng)維修費用高低你已經(jīng)知道，在此就不多說了。

當(dāng)然是途觀·
途觀旗艦版的發(fā)動機是和奧迪A4L一樣
而且大眾1.8的動力相當(dāng)于CR-V2.4的，2.0的則相當(dāng)于HIGHLANDER2.7的
還有途觀的全景天窗也是很嗲的
CR-V最大的缺點就是那層殼太軟了不經(jīng)碰
不像途觀還有地盤裝甲保護
可想而知當(dāng)然是途觀好啦
建議買旗艦的，不然就是最低配，然后自己再往里加?xùn)|西。因為一共有7款車型所以之間的差價不會超過2W
自己斟酌吧~

雖然我沒太看明白你的意思，但我可以試圖你的意思幫助你，把你能覆蓋到的意思都講到。假設(shè)一：途觀28萬比途觀24萬，一分錢一分貨毫無疑問貴的好了。假設(shè)二：途觀28萬比CRV24萬，自然還是途觀好，途觀是一款新車不論各方面技術(shù)配置都遠勝于CRV，當(dāng)然價錢也貴，CRV配置也夠用了圖實惠選CRV，講究配置途觀吧，多花錢不光買到的是配置，還有先進的發(fā)動機和變速器等等。

懂車的人一定會說是途觀好。只有在外觀上看CRV像是大一些，實際內(nèi)部空間還是途觀大。在技術(shù)上和性能上也是途觀更勝一籌。