啥好比的，分別交給一汽豐田和廣汽豐田生產而已。可以看做同一款車的三廂版和兩廂版，是豐田為平衡國內兩家合資公司的戰略，使用不同的商品名，其實致炫就是威馳的兩廂版，兩者都是豐田新一代NBC平臺開發出來的A0級車

配置是一樣的。只是換了殼子而已。再就是威馳的后備箱容積要更大一點。只是針對的消費人群不一樣，他們的設計師深知中國人多數是外貿協會的所以志炫的外觀更偏向年輕運動雖然實質沒改變但至少要做成看起來是這樣兒威馳更偏向務實用家。我沒記錯的話應該是1.3和1.5的發動機。如果不是像重慶那樣建在山坡上的城市一般平原地區的話1.3更經濟。當然作為代步車動力也只是夠用而已也就不要追求什么駕駛體驗了。不過指向還是清晰地。日系嘛隔音是通病手頭寬裕的話去做個隔音80碼以上風噪路噪明顯如果你只是在城區跑那最多也就跑60碼的速度不做隔音其實也還能接受。安全的話不要聽別人人云亦云，所謂車輛安全是對駕駛艙里的人員保護程度而不是說車輛的完整度日系車的沖撞力吸能設計還是很到位的車倉扛變形能力不會比那些所謂的‘硬’車差對人員安全還是有一定保障的當然如果非要鉆牛角尖說某車比某車的車禍現場我只能說開到180碼除了卡車有幾輛車不被裝成豆腐渣，這個世界根本沒有絕對安全的車只有找死的人。安全駕駛才是王道。還有就是保養比較便宜。希望能幫到你。望采納我的回答。還有疑問可以M我

沒啥好比的，兩者都是豐田新一代NBC平臺開發出來的A0級車，其實致炫就是威馳的兩廂版。可以看做同一款車的三廂版和兩廂版，使用不同的商品名，是豐田為平衡國內兩家合資公司的戰略，分別交給一汽豐田和廣汽豐田生產而已。

您好，相同價錢想買個高配的話還是建議您買致炫。希望可以幫到您。

個人感覺致炫好一些，兩者的價格差距在一萬左右

我也對比了很久的。綜合起來還是威馳好。當然主要因素還是看你喜歡兩廂還是三廂。如果跑得不多，家用偶爾載貨，或者家里已經有三廂車了，那就致炫。威馳比致炫的優點：
1，威馳比致炫長，乘坐5人還有很大的后備箱。多個屁股在被追尾的情況下也能多一點緩沖。2，威馳比致炫安靜，后備箱是隔離的，且開口沒兩廂車大，隔音要好些。（我最在意的一點，如果你喜歡開音響那倒問題不大）
3，威馳是一汽的，以前的威馳口碑很好。廣汽畢竟沒有一汽老練，以前的雅力士很一般。4，威馳比致炫耐看，致炫看多了不好看了。5，威馳的離地間隙比致炫高，威馳140，致炫125。致炫比威馳的優點：
1，兩廂的威馳，就圖個后面大開口直接連接駕駛室，可以把后排放倒用來載貨。（雖然空間也很有限，只為了這點還不如買臺五菱之光）
2，車比威馳短了300mm，倒車很方便。走小巷多的就致炫吧。3，比較個性，年輕人比較喜歡兩廂吧。當然不是跟威馳比，跟polo比的話，那神車就像個渣仔。我覺得兩廂車最好還是大點的MPV好，比如星騁、逸致，大車廂才能充分體現出兩廂車的優點。

兩個車內飾以及發動機變速箱都是一樣的，所以說質量上都差不多，無非就是外觀前臉不一樣，看自己眼光，我個人的話更喜歡威馳FS的外觀