桑塔納級別比捷達大一個檔次,桑塔納是B級車,捷達是A0級車內空間上桑塔納也要比捷達大很多.但坐桑塔納感覺憋屈,因為它的高度略低,頭部空間小了點.油耗桑塔納由于車體大所以重量也大,油耗比捷達高.加速性能桑塔納1.8的加速性要好于捷達,1.6的桑塔納就不行了,太肉.捷達的操控性能是有口皆碑的,高速變線,制動.過彎能力都很強,桑塔納差很多.至于維修要看你是哪里人,有一種說法:南桑塔納北捷達.在南方桑塔納的占有量比較大,而北方比較認捷達.但總體維修費用差不多.不過捷達要比桑塔納皮實耐用一些家用還是買捷達更實惠!如買二手車推薦捷達CI,新車推薦捷達CIF。

這兩款車我太熟了，捷達CIF開著舒服，就是后排空間小，配置比普桑好，普桑空間是大，但隔音不太好，操縱也還可以，就是避震效果不太好，而且普桑的前工作臺我怎么看怎么別扭，配置沒有捷達好，背景燈還是綠色的，連電動后視鏡的手柄都沒有燈光指示，捷達是紅色的燈光很好看，我建議你捷達CIF，還有重要一點普桑沒有捷達提速快，

單就這兩個車而言，兩車的技術參數等等都一樣，桑塔納偏向居家，捷達偏向運動。兩車的性價比說實話真的不如長安的逸動，別克凱越，奇瑞艾瑞澤等車型。如果您需要兼顧商務用途，可以考慮凱越，性價比最好的是長安逸動，您可以用買最低配的桑塔納，捷達的錢買一輛配置齊全的逸動，質量絕對對得起它的價格。

這兩款車屬于雙胞胎車，再加一款斯柯達的昕銳，可以說這三款車配置都一樣，區別就是外觀和內飾，這個看個人喜好了，我個人認為昕銳最好看，是小一號的明銳，價格要比捷達和桑塔納低一些。原因在于斯柯達的品牌沒有大眾響，所以相同配置要便宜5%左右，建議你關注一下昕銳。至于捷達和桑塔納哪個好，我可以說一樣好，價格稍有偏差可能是人工費的原因了，上海大眾的人工費要比一汽大眾的人工費要高一些。

兩個車從維修費用來說基本差不多
性能來說捷達稍微勝出一點
也不是很明顯
捷達車內部空間小了點
桑塔哪外觀看起來稍微大起一點
通過性基本一樣
這兩個車在德國當時都是同時期得車
差不多的
看你什么用途了
如果家用就選捷達
如果商務兼家用
就選桑塔納

從現在情況看桑塔納捷達和斯柯達Rapid 這三款車可以說完全一樣
按道理講相同的平臺推出不同的車型應該有不同的調教
但從現在的市場定位底盤以及發動機的情況看幾乎是完全一樣的
區別只有外形了
具體的東西只能是三款車全部上市后再看
這三款車的情況很像邁騰帕薩特和昊銳幾乎是一樣的調教的區別都很小
從新桑塔納和捷達以及 Rapid的曝光圖和曝光參數看
桑塔納應該是尺寸最大的 Rapid尺寸最小但差距并不大從數據上看最多值相差50mm
從外形上看桑塔納更像帕薩特比較大氣沉穩
而捷達更像現款的POLO三廂相對三廂比較棱角比較分明
而Rapid 樣子相對年輕時尚