看車不能簡單的說誰好與不好,朗逸做為國產車,有著更好的經濟性,使用費用更便宜,但是可靠性肯定要低于速騰。要出手速騰,最好買2.0的,速騰1.6的動力明顯不足,1.4T的后期保養費用肯定不菲,2.0的正在退市,會有一個好價格。
朗逸和速騰同排量的發動機進行比較,1.4tsi的完全一樣,1.6的和2.0的由于調教和氣門數和不一樣有些區別,朗逸的要更好一些,動力足點!優點:
1.油耗相對2.0/1.8t較低/外觀渾厚大氣
2.價格在13萬出頭(1.6mt),相對實惠些.
3.德國車的工藝精良,電腦系統廣泛應用.
4.采用一般高級車才使用的ESP(車身穩定系統,一般突發情況不會翻車),安全系數高.車身全激光焊接,工藝水平可見一斑.
5.乘坐舒適,絕對有面子.
6.操控不錯,底盤穩(1.6的還是有些吃力)
7.配置豐富.
缺點:
缺點:
1.1.6的動力問題,因采用的2V發動機技術相對落后,1.6款有小馬拉大車之嫌,因速騰車身較重,此項為速騰
1.6最大遺憾.
2.后座空間比寶來有所改善,但還不富裕.
3.保養費用相對也較高.
朗逸優缺點:
優點:
外形類似更高一級的帕薩特,裝飾也夠氣派;1.4TSI發動機動力充足,在市區和高速公路上都有底氣;匹配七前速DSG雙離合變速箱,傳動效率高,也省油;整車的厚實感好,行車有信心;內飾用料搭配得當,講究細節裝飾,有一定高級氛圍;乘坐空間在同級中較為寬敞;儲物設計便利豐富,平時使用完全足夠;尾廂擴展靈活,可4/6分割放倒,并形成全平地臺,很實用;頂配配備ESP,安全裝備比較齊全。缺點:
全轉速區間內,車內聽到的發動機噪音都偏大;動力系統匹配不夠完善,停停走走有頓挫,整體的精良感也不如高爾夫;底盤濾震偏直接,行走顛簸路零碎震動也偏多;慢速時轉向偏重,女士使用比較費勁;靠背調節為旋鈕式,操作費勁。(新車評)
2個車同排量對比(注:速騰原裝的國外研發引進到中國,朗逸為上海大眾自主研發的車型)
油耗基本一樣無區別因為重量差別不大發動機調教一樣
動力同排量發動機一樣,但速騰多了1.8T
舒適度速騰是后獨立懸掛要比朗逸后半獨立懸掛要舒適,
操控,安全,保養費用基本差不多
外觀速騰運動朗逸商務
空間速騰后排略小
如果說年輕人喜歡運動的話建議買帶T的速騰車推薦 1,4T 和1.8T 畢竟后獨立懸掛要舒適一些!如果說中年人喜歡沉穩的話買朗逸,畢竟家里親人做后排不會覺得小!其實2車價格方面差不了多少!
親,您好!關鍵看你的用車要求。這兩款車都是最受歡迎的緊湊型家用轎車。因為就車本身而言,新速騰比新朗逸好的多,但同配置下新速騰價格也比新朗逸貴的多。但這些價格貴主要體現在用料、駕乘品質和細節設計上,而不是貴在功能和性能上。所以主要給人的是駕乘感覺和方便性比朗逸好,而并不是什么實質上的性能和功能比朗逸好。這兩款車都比較皮實耐用。所以,車輛本身設計和用料上新速騰更好,而性能價格比方面則是朗逸更好一些。如果日常家庭使用,選擇新朗逸更實惠些。同配置下能省近2萬元。如果家庭在生活上希望在有車生活中一點品位和品質,就選擇新速騰。不過價格高,而這個價位可以買很多級別更高的入門級的合資中型車了。希望我的回答能幫到您,還請設為最佳答案!謝謝!
如果沒有你的補充問題必然是選速騰,速騰是大眾根據最經典PQ35平臺開發的一款很不錯的車,而朗逸是PQ34平臺在技術上整體落后于PQ35。但是既然你提到1.6發動機與油耗,那就只能選朗逸了,雖然朗逸完敗與速騰,但朗逸發動機卻先進與速騰,朗逸使用的EA111速騰EA113,前者四氣門后者雙氣門,前者先進于后者,所以在發動機這里朗逸完勝速騰,朗逸由于車體輕于速騰發動機也先進于速騰,所以在油耗方面朗逸依然完勝速騰。雖然速騰好于朗逸,但是根據你的要求應該選朗逸。