1.安全性兩車都不錯，不過中國人好像更認可大眾的做工。3.維修保養費用：根據網上車友實際使用情況按六萬公里算，POLO大概在七千這樣，嘉年華大概在五千五左右。4.結實程度：德國車和美國車好像都差不多吧?？赡躊OLO更結實點 5.供貨是否與需求相當：這個不了解了 6.5年后處理，當然是POLO賣的高，POLO的保有量還是很高滴，幾年后再賣折損不了多少錢。

新+樣子貨防撞鋼梁都省了價格卻沒省 POLO再怎么減也從沒減過安全裝備和POLO比起來新+就是樣子貨是買外形還是買實在這是個問題

兩款車各方面比較均衡，適合普通3口之家和小情侶代步。嘉年華外觀張揚動感，強調運動和操控，更適合追求駕駛樂趣的年輕人一些。

這個怎么說啊。各有千秋。新POLO前排空間大。后排小。嘉年華對司機來說比較難過但后排比較寬松。我更熱衷于POLO。后來就買了NEW POLO

謝邀。看到你的問題的時候當時確實想推薦飛度給你，但是看到了最后的提示不想要飛度。那咱們就直接說一下大眾POLO和嘉年華，二者其實評論下面很多網友已經給出明確的答案了，就是選擇POLO，原因也是因為POLO得銷量一直很穩定的保證在月銷量1W輛的水平，而且每年都會有更新的車款（換代車型馬上要發布）；但是嘉年華就不一樣了，銷量低的可憐，而且車子已經三年沒有更新了，看情況福特是準備放棄這款車型繼而停產。二者其他方面的對比POLO的優勢也很明顯，首先是保值率，POLO的市場保有量很大，所以相對來說要比嘉年華看起來更保值，而且油耗也要低于嘉年華（美系油耗偏高），最后要說一下外觀，我更喜歡大眾的風格多一點，雖然嘉年華有著馬丁臉，但是依舊不夠吸引我！

1.安全性兩車都不錯，不過中國人好像更認可大眾的做工。2.內部空間：POLO.3916×1650×1465 嘉年華.4153/1634/1435 看這個數據也知道嘉年華稍微大一點，不知道樓主的個子如何，如果是比較高的男生的話可能這兩款都會有點局促。3.維修保養費用：根據網上車友實際使用情況按六萬公里算，POLO大概在七千這樣，嘉年華大概在五千五左右。4.結實程度：德國車和美國車好像都差不多吧?？赡躊OLO更結實點
5.供貨是否與需求相當：這個不了解了
6.5年后處理，當然是POLO賣的高，POLO的保有量還是很高滴，幾年后再賣折損不了多少錢。

嘉年華那款車設計的就是漂亮沒的說,我家鄰居哥哥就剛買了輛兩廂的.
但是買車不能只考慮外觀漂亮,畢竟車是用出來的.再漂亮的車開的時間長了也就那樣,CROSS POLO也不丑.上海大眾老品牌了，售后網點又多,保養便宜.
結實耐用肯定選大眾,德系車安全性和操控性優勢最明顯.
全車激光焊接、雙面鍍鋅鋼板、空腔注蠟、十二道漆面工藝保證12年防腐防銹,所以保值率最高、殘值最大.將來二手車置換時對老百姓最實惠.
先進的拼裝工藝保證了前后車窗黏貼式安裝,全車外觀、內飾秉承了德國人嚴謹的做風.
安全性、操控性領先同級車,售后保養、使用成本沒有哪個合資品牌比得上上海大眾.
09年新推出的勁情1.6運動版性價比非常高,外觀漂亮.天窗、真皮座椅、USB音樂盒.你說的CROSS POLO也很好!買車就買德系車,奔馳、寶馬、奧迪、大眾.
百姓家用首選大眾!

結實耐用肯定選大眾,德系車安全性和操控性優勢最明顯.全車激光焊接、雙面鍍鋅鋼板、空腔注蠟、十二道漆面工藝保證12年防腐防銹,所以保值率最高、殘值最大.將來二手車置換時對老百姓最實惠.先進的拼裝工藝保證了前后車窗黏貼式安裝,全車外觀、內飾秉承了德國人嚴謹的做風.安全性、操控性領先同級車,售后保養、使用成本沒有哪個合資品牌比得上上汽大眾.