凌派
優點:
后排空間滿意、動力總成省油、底盤隔音有了提升
缺點:
智能屏互聯系統仍有提升空間
雷凌
優點:
造型設計動感,長軸距空間大,燃油經濟性好
缺點:
操控功底不如同級別強手
而且本田的1.8個雷凌1凌派1.8 ivtec是十佳發動機,省油省心.6價格持平,無鑰匙啟動,雷凌木有哦,而且凌派頂配和次頂配有ESP
本人經過長時間的選擇淘汰,經過網上論壇,各種評測,然后去4S試駕,最后要在雷凌和凌派兩款車之間進行抉擇,也許很多網友和我一樣會有這樣的抉擇,而且這樣的抉擇是很糾結的,至于是哪款后面會交代。先說說我個人對兩款車的感受
凌派:這款車的自動豪華1.8是我考慮的車款
1.首先外形特點就是大氣,當然有人說前臉不好,也有說好,這也說明特點所在,車體寬度1750,但是為了突出大氣的效果,車身做的很大,感覺車身長而高,連輪胎都凹進去了,總感覺不是很協調。所以外形特點是大氣,但稍微有點不協調,外形確實比雷凌大氣點。2.然后是車的內部空間,首先中控臺吧,中控面板全是硬塑料,毫無高級感,中間的液晶屏是全觸控,無任何按鍵,顯得有點單調,如果是在行駛過程中,我還是喜歡有按鍵旋鈕的,那樣更方便,這點雷凌更適合我,接下來說說波箱處的線條也不協調,整個中間的自動波箱位置是從上到下慢慢變細的,寬度不夠大氣,而且中間連個放雜物的儲物格也沒有,這點雷凌就會好很多,有兩個杯座,中間的扶手也不夠寬,不夠高,相對兩個寬大的前座椅來說有點不協調,顯得小氣,特別是從后座方向看中間扶手,還有一個杯座在后面,像有一個中間扶手嗎,接下來說下頭部空間,凌派的空間是夠用的,如果把座椅都降到最低,雷凌的頭部空間稍微好點,但視線會有所影響,這也是很多網友會覺得雷凌的中控臺很高,很壓抑的原因,因為中控的邊角接近直角,視線上來說肯定是會有壓抑的,但適應一段時間應該也會接受,所以雷凌必須盡量把座椅調高點的好,凌派的后排空間很好,腿部空間已經無敵了,雷凌只可以說夠用,凌派可以說無敵。座椅凌派很舒適,而且座位下面還有空間放其他物品,隱蔽實用,可以放個公文包這類的,最后總結凌派內部空間,空間夠大,用料小氣,局部設計稍有不協調,我是指和外形的大氣不協調。3.接下來說駕駛感受,包括動力,轉向,舒適感等,凌派試駕了好幾次,總體感覺動力是夠用的,而且隔音也不錯,換擋稍有頓挫,不明顯,底盤懸掛比較軟,入彎太快會側傾明顯新車評網的YYP說這輛車開起來有一種高級感,接近雅閣了,說明這款車在很多細節方面落足了功夫,但很多網友說油箱異響,我試駕的車是半箱油的,也許是4S特別安排的吧,沒有發現聲音,轉向還是不錯的,精準,輕巧,好開,總體來說不錯。4.最后價格,廣州車展期間14萬落地,包真皮,導航,膜,后攝像等一大堆東西,性價比高
雷凌:可惜我最后定的是1.8精英白,糾結啊,糾結啊
1.外形不夠
雷凌是豐田今年推出的新車型,繼承了AE86的血統,性能很出色,兼具運動與家用。凌派空間很大,性能也還不錯,就是懸掛調效太硬,減震太差,路況差點就抖到不行。所以建議還是雷凌,2700的軸距,空間也很大。
雷凌和凌派都是合資車,一個是豐田一個是本田的,相比之下個人認為還是雷凌相對好一些,品牌知名度來說雷凌相對更有優勢。
雷凌1.8和凌派移動豪華版配置基本一樣,但價格高將近3萬,凌派發動機為ivetc技術,省油省心,但變速箱5AT,有點過時,雷凌為CVT,平順性和油耗更好,所以說各有所長,綜合考慮,凌派性價比更高,比雷凌值得買入
你要經濟性好,可靠性一流的就上雷凌吧!凌派隔音確實好,但是是中國特供車,在可靠性經濟性品控都比不了豐田。飛度是低一個價位的車型,隔音比較差,但是動力什么的都不錯!如果預算不高可以考慮
雷凌更好,無論是空間、油耗還是性價比都更好一些,而且個人認為外觀也更好看。雖然本田凌派也不差,但口碑方面要比雷凌稍遜一籌。而且考慮到豐田是日系車老大,皮實耐用程度、變速箱調教等方面肯定會更優秀。