鈴木雨燕和大眾polo相比個人認為還是大眾polo好一些，車子品牌知名度，保值性還有空間方面polo相對更有優勢。
dhdubd 回答：2019-10-01 05:32:59
大眾POLO和鈴木雨燕相比個人認為還是大眾Polo好一些，車子的品牌知名度還有空間和做工方面Polo相對更有優勢。
遼西吳彥祖
回答：2019-10-01 14:07:35
一樣的是家庭型小車，都是不錯的車。說發動機嘛！雨燕是進口的鈴木發動機，鈴木的發動機絕對成熟的，而且雨燕的碰闖是獲得了四星級的水平。本人認為作為家庭用是目前的非常好的車了。POLO在同級別中做工精細，用上了些比較先進的技術，就不一一說了，大家都看了的，發動機也是比較成熟的。所以說，在相差的價格來看，如果不追求檔次，建議還是選雨燕，畢竟價錢在那擺著呢，各方面都不相上下為什么不省點銀子呢！POLO和雨燕在安全性上不分伯仲,（POLO采用激光焊接車身）鈴木在小車當中被動安全做的也是相當好的.
沙漠企鵝
回答：2019-10-01 08:42:28
這兩車相比啊，比什么空間呢。長安鈴木小面包空間還大呢。果斷Polo，聽我的，選錯了車你會后悔的。
magic0825
回答：2019-10-01 15:27:54
雨燕口碑-優點|缺點|油耗-車型口碑
4.4分
高于同級8.00%
優點：
時尚動感(48)隔音效果好(31)空間充裕(25)動力充沛(20)空間夠用(16)
缺點：噪音問題(51)油箱問題(41)舒適性差(35)噪音過大(27)輪胎問題(15
stuni
回答：2019-10-01 08:05:00
