當然是長安歐諾好：首先3年或10萬公里超常質保，2年修車不花錢。讓大家用的放心無后顧之憂；其次是用SUV越野坐姿駕駛室座椅，坐姿高，視野更為開闊；最后長安歐諾的性價比和內飾（特別方向盤摸著很有感覺）都遠遠超過宏光。

歐諾剛上市，五菱宏光經市場考驗一年，車輛性能被廣大客戶所肯定，從車輛鈑金和發動機方面宏光比歐諾強勢，宏光研制時間比歐諾時間長，歐諾在宏光上市后才突擊應對，買的時候總不是很放心。畢竟一款新車上市，要經的起市場考驗后才能說如何，就加價問題，宏光開始加價是因為車輛生產量滿足不了廣大客戶的需求，車價才高，現在生產放開后，已經基本不存在加價的問題了。

從宜家宜商的選車因素來看，長安歐諾要強于五菱宏光。第一個是長安歐諾的車型更大，4360/4420mm×1685mm×1850mm的車型尺寸擁有2750mm的軸距，乘坐空間舒適，后排4/6的座椅在空間利用率上很大，后排內部最大高度1150mm，最小寬度1140mm在裝載大尺寸貨物上也有優勢。特別是歐諾的尾門開啟高度有1870mm，裝卸貨物省去低頭哈腰的不累人。在節油方面，長安歐諾有1.3L和1.5L多種動力選擇方案，特別是1.5L的東安4G15發動機VVT技術節油能力有目共睹。最近中國汽車消費網上公布的MPV多用途車的油耗統計中，歐諾是油耗最低的，且網友油耗和工信部油耗一致，而五菱宏光1.2L的排量油耗居然高至9.5L。所以還是歐諾比較靠譜。

你好，五菱宏光口碑不錯，品質還好，不過油耗稍大，長安歐諾做工進步不少，相對省油些，外觀就見仁見智了，望采納。

五菱宏光是與長安歐諾對比1、外觀對比：長安歐諾由于比五菱宏光晚些推出，在上市前做足了各方面的調查研究，外觀設計要比五菱宏光更加硬朗干練，這對年輕車主來說吸引力不小；而在外觀的配置方面，兩車均出在同一水平。2、內飾對比：從兩款車的表現來看，長安歐諾的情況更優秀，不管是內飾設計、儀表盤造型，還是按鍵布局和實用性，都要比先推出的五菱宏光好一點。我們發現長安汽車近幾年在內飾方面有了不小的進步，五菱宏光是把轎車內飾弄上微面的第一個，但是長安歐諾在這個基礎上又提升了很大一步。3、儲物空間對比：從兩款車的儲物空間情況來看，依然是長安歐諾占據上風，它能提供多達7處的儲物空間，而五菱宏光能提供給前排乘客的儲物空間沒有長安歐諾多，并且合理性稍稍欠佳，在前門板上和后門板上都沒有設計杯架的位置。3、動力對比，兩款車的發動機排量都算比較大的了，其中五菱宏光采用的是1.2L和1.4L自然吸氣發動機，最大功率分別是86馬力和102馬力，在排量和數據上均小于長安歐諾1.3L和1.5L自然吸氣發動機的92馬力和106馬力。4、懸掛對比，兩款車也是表現出了驚人的相似，在高配置車型上都采用了前麥弗遜加后五連桿半獨立懸架，舒適性要比低配車型上采用的前麥弗遜加后鋼板彈簧半獨立懸架要好得多，但是承載能力有所下降。小結：五菱宏光和長安歐諾在價格上的重合度非常高，從我們對比的各方面來看，長安歐諾似乎就是為了阻擊五菱宏光而打造。首先在外觀方面，長安歐諾在尺寸上的任何一個參數都要比五菱宏光要大那么一點點，這不只是擺在一起看著要大些，給內部空間帶來的好處也是顯而易見的，長安歐諾的每個座位都比五菱宏光寬敞；內飾方面也是長安歐諾的時尚精致占據了上風，畢竟五菱宏光是三年前出來的車型。

當然五菱宏光了，品質、口碑都好五菱宏光選1.4L好除了油耗大點外，五菱宏光完勝長安歐諾

宏光(1.2，1.4，1.5)品質稍好，畢竟合資車，但價格太硬，勢必導致性價比不及歐諾，歐諾(1.3，1.5)小毛病稍多點，普遍反應油耗大，轉彎異響(個例)，噪音大等，最低價四萬出頭，保有量僅次于宏光，也是不錯的車。如果樓主要求不多，也可以看看歐力威(歐諾的弟弟)，外觀及內飾做工都比歐諾好一些，噪音也很小，比歐諾更偏家用，但其前置前驅布局，注定不能拉貨，比歐諾省點油，還沒歐諾那么些小毛病，最低價不足四萬。綜述，三車著實都不錯，預算足夠的話就宏光，平時拉點人拉點貨的話就歐諾，只是單純家用的話歐力威足夠了