從配置上說，明銳更豐富一些，從外形上說個人覺得朗逸外形好一些，朗逸要比明銳賣的更火一些，但都是一個集團下的，質量都是不錯的，1.6的家用足夠了，如果你想追求點速度，那就1.4的，不過1.4的價格貴一些，保養也比自然吸氣的貴，不過渦輪增壓也是一種趨勢。希望能幫到你，如果覺得可以的話就給點評一下，謝謝

個人看了很長時間也比較了倆款車，樓上的回答都很有道理，我的建議也是明銳；我主要想說下內飾，明銳做工比較細，用料比朗逸好，駕駛臺的塑料是軟性的，朗逸是硬塑料。而且關車門的聲音明銳更像德國車，很厚重（與朗逸相比）。朗逸的底盤和寶來差不多（半獨立懸掛），也有很多人說朗逸根本不是PQ34平臺的，而是和桑塔納的地盤一樣，個人認為既然同配置的兩者差不了10000 塊還是買個更現代一些的比較好。但明銳的價格有些小問題
我想最近買明銳，但是價格上比春節前優惠小很多，想等等五一前再看一下，如果價格沒什么變化也只好出手了。

朗逸是地主大眾在國內私生子，明銳是大眾的小老婆的殘疾孩子（后懸掛簡配）

上海大眾斯柯達-明銳 12.34～21.09萬優點：源于經典PQ35平臺缺點：沒有ESP有點遺憾了
上海大眾-朗逸 11.28～16.28萬優點：外形、配置、空間，同級較高水平缺點：內飾用料和做工沒有大眾系列風范
兩車相比較的話我會選擇明銳可以這么說明銳應該跟速騰一個平臺而朗逸跟寶來是一個平臺所以明銳要新于朗逸選擇的話就選擇帶ESP的朗逸選擇不帶ESP朗逸的話就選擇明銳

很明顯明銳好。大眾車的DSG變速箱丑聞已經曝光，但是大眾也沒給出個負責人的解釋，但是官方聲明廢棄DSG變速箱，但是手自一體變速箱款仍然可以購買。我就拿賣的最好的2013款明銳1.6L自動逸俊版和 2013改款朗逸1.6L自動舒適版的區別跟你聊一下：
明銳比朗逸好
第一優勢：國產明銳在國外是有進口版的，而朗逸完全是由上海大眾自主創造的車型。第二優勢：明銳的后懸掛是四連桿懸掛，這個配置一般是在18萬左右的車才具備的，個人為人明銳這個配置很親民，朗逸的后懸掛是扭力梁式非獨立懸架，連獨立懸掛都不是，操控和舒適性完敗。第三優勢：明銳比朗逸車長上短了36厘米，但是比朗逸寬了4厘米，越短越寬的車操控性就越好，在緊急時刻避讓路人，明銳肯定比朗逸強。第四優勢：這款明銳配備了定速巡航，這個功能在上高速的時候可是貼心配置。第五優勢：明銳可以選裝疝氣大燈，當然要另加錢。第六優勢：此款明銳是雨刷器是感應雨刷，這個是當今中檔轎車的主流配置，朗逸卻沒有。第七優勢：此款明銳后排配置了空調出風口。內飾精致做工比朗逸好。劣勢：明銳樣子過于穩重，車標一般人不接受，但是車標可以在淘寶網購買替代品，很帥的。明銳的車身比朗逸短了36厘米，雖然操控提高了，但是后排腿部空間縮短了，但是沒有縮短36厘米，只比朗逸短了10厘米左右，個人認為問題不大。另外，朗逸的輪胎比明銳寬1厘米，四個輪胎就是4厘米，這4厘米能在一定程度上提高朗逸輪胎的抓地力，但是喪失了舒適度。明銳的輪胎比朗逸厚8毫米，這個在一定程度上能提高明銳的乘坐舒適度。明銳滿載地盤離地10.5厘米，雙人乘坐離地14厘米。朗逸滿載離地11厘米。我例舉的這兩款車價格是明銳高于朗逸一萬多一點，但是這一萬多買來的東西可是非常實用和劃算的。所以我認為明銳勝過朗逸。

這兩款大眾車型都不錯，整車質量和做工都沒有問題，但是相比較來說，建議您選擇斯柯達明銳，明銳的整車故障率要低一些，駕乘的舒適度優于朗逸。大眾的斯柯達明銳源自大眾PQ35平臺和激光焊接為代表的頂尖工藝，三廂五門掀背式車身，外表得體又可以大量載物，車內設計及用料非常認真，在安全性方面，電子制動力分配和自動防抱死剎車系統，都是斯柯達明銳的標準配置。此外，斯柯達秉承了德國大眾集團中級轎車的最新技術，發動機的動力非常充沛，再加上德系車的安全品質，在這個價位區間明銳是一款物超所值的家庭轎車。

就技術而言明銳更好。明銳可以看做大眾老速騰的大眾斯柯達版！明銳采用的是速騰、高爾夫6的大眾PQ35平臺，技術水平遠優于新寶來、新朗逸使用的老舊的PQ34平臺。而且明銳采用后輪獨立懸掛減震，舒適性和顛簸道路通過性比朗逸更好。但也因此導致后座空間不如朗逸大。不過明銳出于價格考慮。除了使用PQ35平臺才有的獨立懸掛減震系統設計外，并沒有充分發揮PQ35平臺的優勢。在發動機、變速箱等等朗逸是基本一樣的！外形和品牌價值也不如大眾朗逸。

斯柯達明銳不錯，外觀動感大氣，底盤扎實，轉向靈活，油耗合理，燃油經濟性比較不錯。但是會有些小毛病！