瑞納是現代汽車的最新車型！瑞納憑借出色的外觀設計主打時尚、經濟實用路線，目標客戶以年輕人群為主瑞納共有兩款發動機可供選擇，分別是1.4L及1.6L發動機，其中搭載現代的γ(Gamma)系列發動機的1.4L車型將會成為主打，該發動機帶有CVVT進氣連續可變氣門正時技術，最大功率達到78.7kw/6300rpm，最大扭矩135.4Nm/5000rpm，升功率超過了50kw，非常優秀。同時它的油耗表現也很不錯，1.4L手動擋車型的綜合油耗為6.1L/100km，自動擋則為6.5L/100km。北京現代瑞納提供2年或6萬公里整車質保，5000km首保免費。更換機油和機濾的小保養一般在每5000公里左右進行一次，費用約在146元左右。大保養在每15000公里進行一次，需更換機油、機濾及空濾，費用約在210元左右與老賽歐相比
新一代的賽歐在設計風格上有了很大的變化。雖然依舊定位于微型家用轎車，但這次雪佛蘭一改老賽歐的親民樸實路線，大量引入雪佛蘭家族設計風格新賽歐的內飾所選用的材料并不是十分優質，但是由于方向盤中控臺等位置大量才用磨砂設計，有效的降低了內飾的塑料感新賽歐提供1.2L和1.4L兩款發動機，1.4L發動機最大功率為102ps/6000，最大扭矩為131Nm/4200rpm，是由1.2L發動機增加排量得到的。這兩臺發動機都采用終身免維護的鏈條傳動，能夠減少很多維護方面的支出。雪佛蘭新賽歐購車可享3000元節能補貼！如果是這兩輛車比較推薦新瑞納！這兩部車價格范圍是不一樣的，新賽歐1.2最低配5.68萬，減去國家節能補貼3000元，實際上車身價格才5.38萬。最高配1.4優逸版自動擋7.58萬，減去國家節能補貼3000元，實際才7.28萬元。而瑞納1.4手動最低配要7.39萬元，減去國家節能補貼3000元，也要7.09萬元。最低配和新賽歐最低配幾乎一樣，后車窗手搖、無霧燈、無鋁合金輪轂、無發動機電子防盜、無遙控鑰匙。瑞納的1.6自動擋最高配要10.69萬元，減去國家節能補貼3000元，也要10.39萬元。很明顯，一對比下來，瑞納明顯是給準備考慮7萬到10萬價格范圍的人買的，而新賽歐是給5萬到7萬這個價格范圍買的。只要您錢夠，您就買瑞納，瑞納在品質、外形上都要比新賽歐好些，但是瑞納性價比太低，估計銷量會差（跟前段時間的I30一樣賣不動），以后要是降價下來，那您就虧大了。一句話，瑞納最低配的價格可以買新賽歐最高配的車型，就看您側重誰了希望對你有所幫助
qinchaobin 回答：2019-12-21 03:41:03
A3好點
LESAN
回答：2019-12-21 10:20:57
你這個質量我可以理解為包含安全性，重量，使用壽命等3個方面吧。很明顯的，美系車的標桿小車賽歐從以上三個方面都完勝韓系車瑞納，銷量足以說明一切。不過瑞納的外形肯定優于賽歐，而且性價比也比賽歐好一點點。謝謝，請采用我的回答。
劉立偉6669
回答：2019-12-21 01:37:14
標志外形設計不錯賽歐油耗較高瑞納外形動感韓系保值性價比還算不錯
Colonho
回答：2019-12-21 10:24:45
安全性，油耗，動力。操控性。舒適性。空間。瑞納都不如賽歐3。我有一輛賽歐31.5L的手動。我對象一輛瑞納1.4手動。對比一下。瑞納除了好看，其他都不行。賽歐3在0-100km起步，實測9秒。瑞納在12秒。自身體會。選擇賽歐3是正確的。
eastroc
回答：2019-12-21 00:23:31
賽歐3和瑞納相比個人認為還是瑞納好一些，瑞納的保有量大，車型維修保養便利性方面相對更有優勢一些。
怪蜀黍來了
回答：2019-12-21 08:51:42
賽歐和瑞納三廂相比個人認為還是現代瑞納好一些，車子的保值性，做工，質量可靠性方面瑞納相對更有優勢。
告別游戲
回答：2019-12-21 01:25:55
整體內飾簡潔溫馨，實用性較強，但用料材質較差，網友評價中控和車門的塑料材質雖然不是很爛，但是感覺不夠高檔，這是最大的不足。但中控布局比較合理，按鍵分布均勻，方便操作。動力:整體動力表現一般，能夠滿足日常需要，提速較慢，但三檔以后動力比較充沛，個別網友反映避震器有些硬，爬坡發動力不好。裝配工藝:內飾用料較差，做工工藝有待提高；網友反映諸如胎噪、風噪、抖動等異響毛病明顯多見；整體車型配置較低。安全性:基本安全配置一般，頂配車型安全配置比較豐富，車身自重稍輕，高速行駛穩定性較差，安全性能有待提高。售后:售后服務便捷，維修保養費用較低，個別4S的服務質量有所欠缺。下面說說新賽歐，從2010年年初上市至今，憑借設計、安全、油耗、空間、質量和用車成本上的優勢，迅速獲得市場認可，領跑中高檔小車市場；隨著兩廂車全系入圍國家部委首批節能產品惠民工程節能汽車推廣目錄，新賽歐的市場表現更出色。由于是熱銷車型，而且現車不足，目前該車型價格堅挺；噪音大，共振，異響等細節方面仍需要進一步完善。操控性能良好，網友稱很容易上手；方向盤轉向靈活，指向準確；剎車靈敏，但偏軟；懸掛偏硬，坑洼路面后排顛簸感明顯；高速胎噪風噪比較大；底盤偏硬，高速穩定性一般。作為普通家庭代步車，動力足夠，起步肉，提速快；檔位清晰，入擋平順；油門反應一般，高轉速下動力輸出順暢。裝配工藝:內飾做工較好，但是用料較差，塑料感強；新車味道重；密封性差，縫隙大，高速噪音明顯。安全性:安全性能不錯，E-NCAP四星碰撞成績，雙安全氣囊；但是沒有裝配ABS系統，也是網友反饋較多的。售后:售后服務網點較多，服務態度良好；維修保養費用較低。
hcd黃
回答：2019-12-21 03:04:48
肯定瑞納好不管哪方面對比都是瑞納好在品牌價值相差不大的情況下價格決定了好壞
huangxm2015
回答：2019-12-21 12:36:06
韓系車的做工和質量一般。賽歐這款車保有量大，保值率好，比較皮實耐用。
愛飛度愛自由
回答：2019-12-21 11:38:03
