對比下天籟和凱美瑞同排量的頂配置.
1.外表來說,各有所愛.不過天籟4.93米長度完全超過了K的4.82.
2.舒適性來說,天籟是最出名的,這個網上到處都是,不然怎么對的起這個名字,我就不多說了.
3.安全性來說,天籟沒VDC,這點也是眾網友嚴重指責,也是唯一的缺點,不過他的980號高強度鋼達到60%,完全超過一直以鋼度做文章的雅閣就更不值得一提了.氣囊天籟6對比K4,一看數量就知道了.
4.其他方面來說,發動機V6,K是V4,變速器天籟是CVT,K是4速,液晶屏幕數天籟兩個,K一個.揚聲器天籟11個,凱5個,這幾個最花錢的東西天籟都完全超出.
最值得一提的是.天籟隔音是K的1.5倍,靜音沒的說,你做在車里根本就分辨不出發動機到底開沒開,這可能就是天籟這個詞語的意思吧.不過2.5頂配天籟比K要貴1萬多,剛出來嘛,沒辦法.K出來2年后才降價呢.

從發動機來看，要選V6的，運轉時比較平順，凱美瑞外型大方，內部空間好，但是發動機卻是老款的V4，還不如銳志的V6發動機。天籟跟凱美瑞在防盜技術上是天籟好一些，配備的舒適性也是天籟好些。但高油價時代，還是選擇帶有X-CVT變速箱的天籟，耗油少，長期下來還省了不少，而且車內空間也是相當大，外型也很大氣。目前這二款車的保值性都很好，都是市場上的暢銷車，都很值得考慮，最終還是要考慮車價及后續維護費用，最重要的是你覺得哪一臺車跟你比較稱頭，還是開臺有面子的車。

伊兒您好：您不用客氣，這是應該的。凱美瑞是2.4的，新天籟是2.5的，對于這兩款車，我個人認為還是新天籟不錯，雖然沒有倒車雷達及一些配置細節上不如凱美瑞，但發動機和變速箱的技術要更先進一些，相對來說從燃油經濟性上來說就會好一些。這只是個人的一點建議供您參考。

雖然這兩個車都強調了一些運動性，但天籟還是偏于舒適性，而凱美瑞還是中性車；兩個車的質量都不錯，凱美瑞在世界上銷量很大，也更皮實一些，天籟更舒適一些，并且油耗略低。都是可選車，建議你親自試駕體會一下兩個車的不同風格，然后，喜歡哪個就買哪個。

天籟優勢大一點點~因為天籟2.5領先是六缸6檔車~凱美瑞2.4豪華是四缸5檔車~
天籟的動力性能會比凱美瑞2.4豪華好一點~內飾天籟做工好像好點吧~
本人就是用著一臺凱美瑞2.4V的~

我現在開的就是新天籟2.5XL領先版，當初我也在考慮天籟和凱美瑞，最后我選擇了天籟，因為第一,天籟是6缸的車CVT變速箱而且發動機已經連續14年被評為全球十佳發動機,而凱美瑞是4缸的5速自動變速箱,動力領先.第二,天籟比凱美瑞省油，市區百公里油耗只有10升。高速100-120邁差不多是7升（我在高速一般開140邁-150邁差不多是8.5升）第三，天籟的舒適感很好，仿生學座椅，你去4S點坐下比較一下就會明顯有差距。第四，安全：新天籟采用980號鋼材的超強剛性車身，在同級車別的車都沒用過。不過天籟有個缺點就是底盤有點低，我都磕了好幾次了，不過我裝了發動機護甲沒什么傷害。建議開凹凸不平的路面要低速開?；蛘咴诒苷鹌魃霞友b了減震的套子（沒多少錢的）就能解決這個問題了。還有新天籟2.5XL是疝氣大燈，凱美瑞我記得好像不是，是鹵素大燈。所以我的建議是買新天籟?。▌e忘了油門踏板事件，嘿嘿！不過凱美瑞的剎車就是很軟，我開過。

新天籟的發動機稍好。但說到豪華配置。我個人認為凱美瑞更易用更成熟。若是導航版的。首先導航系統較容易。觸摸操作。支持手寫。其次電動后遮陽簾。行車電腦。前大燈清洗系統。兩車相差無幾。主要看樓主對這兩輛車的感覺喜好而選擇。個人推薦凱美瑞。希望能幫到您

天籟跟凱美瑞外觀相差很大天籟比較穩重而凱美瑞偏向年輕化一些時尚一些。C5的空間比天籟凱美瑞都小還是不要考慮那車了。