不好,屬于后期改裝的,本身就不適合T的。這發動機也快淘汰了。BYD的1.5T比長城現在的好的不是一點半點。足足進步了十幾年。長城現在發動機不好,但是車身質感、材料用的比較好,在等等吧。以后長城的1.3T論技術、缺陷才會和BYD1.5T的媲美。雖然排量小了,但是參數肯定全面超過1.5T的。BYD以后也會出1.2T的,都是逆向研發的產物。仿造的大眾1.4T EA111
長城的哈弗H8的2.0T是仿造的EA888,只是排氣歧管仿造了寶馬的雙渦管。匯集各個廠家的精華。后起之秀啊!長城還有3.0T的直列六缸,L6的,也是仿造寶馬的。聽說會給H9裝配。H8可能也會使用。長城以后的1.3T缸內直噴在考慮吧。不是為了缸內直噴,而是排氣歧管應該有改善。
這能說怎么樣啊,就是看錢選車嘍。喜歡suv長城還是對的起那10w塊的,
都出來了一段時間,小問題是有的,總體還可以,就算是大品牌的增壓發動機都一樣有毛病
這能說怎么樣啊,就是看錢選車嘍。喜歡suv長城還是對的起那10w塊的,滿意請采納
廢話少說,看表:
(以上表格由作者龍十七夜制作,轉載和使用需經本人許可)
對比了目前國內的一些主流廠商的SUV搭配的1.5T渦輪增壓發動機,從表中可以得出:
1、由于長城、東風和江淮的1.5T發動機使用的是多點電噴,所以功率和扭矩相比其他幾家的直噴發動機動力性方面要弱一些。2、油耗方面,這里統計的是車主的百公里油耗,由于各個廠商的統計樣本不一樣,只能作為一個參考,另外要說明的是,整車油耗跟發動機本身的油耗是兩個概念,涉及到整車的調校和傳動系統的匹配,所以單純評價整車的油耗不足以說明發動機本身的油耗優劣。3、可靠性也是非常重要的一個考量指標,也就是發動機的故障率,各廠商的發動機也都存在不同程度的各種問題,對比了一下大眾途觀的發動機,由于途觀使用的是大眾經典的發動機,經過長時間的驗證,故障率確實比國內廠商的發動機的故障率低。但在國內的橫向對比來看,可以說可靠性差別不大,經過多年的發展也有了很大的進步,但是與大眾等一流廠商的發動機相比,還存在著一些差距。這幾家的發動機的可靠性排名依次是長安、江鈴、長城、比亞迪,另外兩家由于數據不足,無法確定。長安和江鈴都是和福特合資的企業,可能由于引進了外資的技術和標準,所以不管是技術還是可靠性都有了不小的進步。由于江鈴是商用車出身,所以在整車的可靠性上還比不上長城,但不可否認,發動機故障率確實更低。長城全新的1.5T發動機在動力性指標上,確實很牛,筆者在查看了2018款的新車上,暫時沒有查到這款發動機的數據,所以,只憑一個動力性指標不足以判斷發動機的好壞,像某位車友說的一樣,一款發動機的好壞需要根據萬有特性曲線,動力性,經濟性,可靠性等多個指標來進行判斷,但筆者依然固執地認為,可靠性才是最重要的指標,即使一個發動機的數據再好看,如果故障率太高,那也絕對稱不上一臺好的發動機。想當初很多國外發動機引入中國使用了很多年之后,在數據和技術上已經非常落后了,甚至無法滿足排放標準,但是由于可靠性高,使得這些發動機的生命周期大大的延長。以上。
1200轉的時候就介入。2200轉會輸出210牛米的強大動力