這個很中肯。POLO的優點是應該會更安全點，也算比較省油，開起來換檔和方向都比FIT舒服點（這個可能有些主觀了）。個人感覺樣子更扎實點。但是油門遲緩的感覺比我的SX4還厲害。FIT空間不是一般的大，看得見的地方都很精致，手感很輕巧，女孩子開不累。配件小問題很少，更省油。發動機其實沒有什么好比的，除了帶T的之外，1.8排量以下的車我開過好些了，沒覺得哪個加速特別好。超車信心都不是特別足。
小糊涂仙g 回答：2020-03-31 07:39:02
是飛度！正好，我有兩個朋友分別買了這兩種車！比較之下，是飛度省油！但是飛度跑快了會飄． POLO就不會！所以，感覺還是德國的車好一點！
樂畫哈
回答：2020-03-31 16:02:39
兩車手動擋油耗基本相當，大概6個油。自動擋飛度大概6.4，Polo大概7個油。
橘子189
回答：2020-03-31 14:19:50
地球夢的黑科技發動機，同級別車中堪稱最大的內部空間，優秀的撞擊測試成績，改款后均稱美觀的外形設計，優良的操控體驗，實在找不出不選飛度的理由。POLO也是不錯的車（在小型車中），操控好，保值高，但家族化后中庸的前臉、擁擠的后排…和新飛度比真的沒什么競爭力。昨晚爪機上的，現在根據題主的詳細描述再補充一下=
題主的需求就是，城市代步，上下班通勤，針對你關注東西挨個分析一下吧。首先提醒題主的是，城市通勤，走走停停，動力強弱并不是你需要考慮的第一要素，再強的小鋼炮遇上紅燈和堵車也得乖乖等。這種路況下，變速箱的平順性和油耗的經濟性更重要。真皮座椅 or 織物座椅：真皮舒服，織物好打理，套上座套都差不多德行；BA/ESP/TCS：這方面配置齊全一直是大眾的優勢（也算是中國大眾為數不多的良心做法了），飛度這里是劣勢，至于用途要看場合，城市通勤中除非路面大量積水/結冰或者駕駛手法太激烈，用上這些的場合可能并不多（此意見僅供參考，安全配置永遠是越高越好）；氣囊：飛度配置前排主副氣囊和前排側氣囊，城市代步夠用了；定速巡航：城市代步用不上；藍牙：現在主流的DVD導航倒車視頻一體機都帶藍牙；自動頭燈、感應雨刷：提升逼格，用處不大；后視鏡加熱：實用功能，小雨神器，大雨呵呵。至于“一個人開，不考慮空間”…相信我，很多人買車的時候都是抱著這個心理，后來后悔了。
城墻上的守夜人
回答：2020-03-31 09:13:09
Polo是德系車，飛度是日系車。兩者之間的區別還是挺大的，但就銷量來說，polo的銷量更高，畢竟德國的造車工藝是毋庸置疑的，而且售后服務也比較方便。
風兒8808
回答：2020-03-31 02:30:26
飛度和polo 市面保有量都很大，而且保值率都很高，飛度比polo高一個排名。省油方面同等車型下，飛度要省一點，但是兩款車都屬于小型車，都很省油。空間方面。內部空間飛度后排要大一些，但是polo在高速狀態下，比飛度要穩。兩個車都不錯，選哪個都可以，我開的是polo。感覺女生喜歡polo多一點。
川gg
回答：2020-03-31 14:41:00
POLO和飛度屬于不同的兩個車系,一輛是德系車一輛是日系車.性能和指標以及一些安全系數上都存在很大的不同.就目前人們的消費情況來看,買飛度的比較多,可能是外型比較時尚的原因吧,油耗也比POLO來的低.不過本人還是建議買POLO,雖然很少但是德國的造車工藝應該來說是不容質疑的.
馮軍123
回答：2020-03-31 08:13:50
