這兩個車都是安全五星級，國內人們還比較認桑塔納，但威馳的技術要先進不少，因此，在質量穩(wěn)定、比較省油方面還是威馳更好。

油耗后兩臺都是新上市，目前沒有可靠的用戶提供的長測數(shù)據(jù)，所以不好說，看工信部的測試后兩臺應該是明顯低于桑塔納的，且作為小型車天生的優(yōu)勢，肯定比雖出自小型車平臺但拉皮成緊湊級的桑塔納低一些。威馳和致炫出自同一平臺，同一品牌，油耗應該相當不大。按兩廂車較三廂車稍省油的規(guī)律，按省油情況排個順序：致炫>=威馳>桑塔納。性價比么不好說，具體型號配置自己照著網(wǎng)上配置表自己對一對。不過老實說沒什么好對的，都是廉價車，配置都很齋的，出入不大。反正很多應該有的配置都沒有就對了。空間和載物能力上作為緊湊級和三廂車的先天優(yōu)勢，肯定是桑塔納>威馳>致炫。保值么，兩個都是一線品牌，保值程度都差不多。至于所謂原汁原味嘛，兩個都不是什么原汁原味的車，一個是polo平臺倒騰出來的，一個是專為中國市場優(yōu)化過的，都是比較中國化的車，換句話說，桑塔納質量肯定比不了速騰，威馳質量肯定比不了卡羅拉啦。不過這兩臺的誠意都還是有滴，好歹桑塔納在歐洲也掛西雅特的牌子在賣，平臺的穩(wěn)定性和人機工程都是沒問題的。至于威馳和致炫就不用說了，13年上市的唯一新豐田車，可謂豐田中國這一年戰(zhàn)略級產品，下足了老本。還有一個車托特愿意跟你扯犢子的是威馳的四檔自動變速箱，開過現(xiàn)款卡羅拉的都知道，豐田的四速自動有多平順，跟開個CVT似得，就平順性來講大眾的雙離合還不及這四速—個人感覺。當然四速確實拿不出手，作為亮點肯定是不可能的，但不需擔心其平順就對了。怎么說呢，一個緊湊級一個小型車，想想你家多少人，你要載多少貨吧。對空間剛需的，選桑塔納。平時就自個兒開開代步的，對油耗剛需的選威馳，你要是個妹子就選致炫。OK，我純粹樂于助人，你自己琢摩琢摩。對對對了，你要在西安，還是勸你別買豐田了，我記得被愛國青年腦袋砸了一大窟窿的哥們就是西安的吧，現(xiàn)在還在床上躺著呢。外國人開豐田車要油，中國人開豐田車要命啊，你自己繼續(xù)琢摩琢摩。

您好，汽車管家團隊為你解答肯定是豐田威馳好，雖然兩個價格相差不大，但是新款的桑塔納性能遠遠不能比以前的老桑塔納了，雖然外形好看，安全系數(shù)高，但是質量沒以前的好了，豐田威馳現(xiàn)在采用可鏈條發(fā)動機，變速箱非常好，從而又省油，提速又快，我對豐田一直很看好的，后續(xù)問題也不多，選威馳吧

桑塔納和威馳相比，考慮車子的級別，空間方面桑塔納好一些，考慮車子配置還有省油的話威馳有優(yōu)勢一些。