兩個車的油耗都不高個人覺得polo好一些,最起碼polo的保值率高,空間也更大,polo底盤扎實,高速不發飄,動力也不錯,威馳有些飄,底盤偏舒適,坐著舒服,威馳的保值率比較差
單從空間上來說還是選擇威馳FS
個人建議威馳FS
新威馳FS和大眾POLO相比個人認為還是新威馳好一些,因為新威馳全系標配ESC,在安全性方面相對更有優勢。
Polo的車內空間太小了,尤其是后排的空間,威馳FS空間更好一點,
Polo和威馳FS相比個人認為還是威馳FS好一些,因為威馳FS全系標配ESC車身穩定系統,在安全性方面相對更有優勢。
大眾polo和豐田威馳FS相比,考慮品牌,維修保養便利性方面大眾polo適合,考慮車子配置方面豐田威馳FS有優勢一些。
前面幾位的回答都有道理,全面一些來說,Polo的整車制造工藝特別是金屬加工這方面的確是要優于威馳的,行駛起來也略偏向緊致,自動擋是6At,但是Polo的缺點是保養費用相對較高;威馳的工藝總體水平屬于大多數人能接受的水平,內飾、空間、舒適度,在這個價位上各方面都比較均衡,自動擋是4At(雖然有點寒磣了,但是豐田的愛信At口碑一直不錯)這也是豐田一貫的造車理念,豐田的優勢當然還有故障率低、保養便宜;這2款Ao級小車,都出自一流品牌車廠,安全性能基本半斤八兩,畢竟車型和車重都差不多,市區代步而已,不考慮其它因素,保養便宜的威馳似乎更合適一些?;蛟S存在片面的地方,僅供參考。