日系的軒逸比起韓系的起亞K3來說，質量穩定性，裝配工藝，舒適度，燃油經濟性方面都要好一些，軒逸的短板在于安全性稍差，這點跟K3不分軒輊~
haimianbaob
回答：2020-09-11 14:55:53
首先，你說的軒逸 1.6XL 經典手動豪華版起亞K3 1.6GLS 價位差不多，所以我們相對好比較一些。發動機：軒逸 1.6XL 經典手動豪華版發動機功率為117馬力，而起亞K3的發動機更為強大一些，達到128馬力。而軒逸是5擋手動，K31.6GLS 是6擋手動，從最大功率來和檔位數來看，無容置疑K3勝出。而省油狀況來看，這兩款發動機基本相當，日本車本來就省油功課做的不錯，而K3搭載的這款發動機性能參數也是相當不錯的。外觀：軒逸1.6XL 經典手動豪華版對比K3，這要看你的歲數是多大。如果你是比較年輕的話，我建議你買K3，因為軒逸經典的外觀實在是太家用了，雖然比較耐看，但是仍然不能時候算是外觀出眾的車型。從外觀來說，K3的設計更為先進和大膽，也更加年輕。保養的價格：一般差不多價位級別的韓國車的4S店保養價格比日本車略微便宜一點。品牌和保值：日產車的質量口碑比韓國車好一點，保值率也更好一點。最后一點，據說韓國車現代和起亞至今還使用鐵制油箱，不知道K3是不是，這一點是讓我不推薦K3的唯一理由。如果你是年輕人，喜歡外觀和操控，選擇K3，如果你歲數相對成熟一些，想要一輛家用、保值和耐用的車，選擇軒逸。
一種不羈於世的Feel8166
回答：2020-09-10 20:50:11
實話告訴你，都不好。亞洲發動機只有豐田耐用。人家做過實驗有大眾發動機，豐田發動機，本田發動機，寶馬發動機，PSA發動機，現代發動機還有幾個我忘了模擬百萬公里用模擬惡劣條件，結果大眾豐田PSA寶馬的最好，機件磨損比那幾個好的多。機器里面現代最差，本田活塞環磨損張力差最嚴重。日產發動機缸壁磨損嚴重。就這麼說吧！8.2萬花冠的發動機比10萬的K3發動機好
王老來了
回答：2020-09-10 20:56:33
毫無疑問是選擇日產軒逸！不管是油耗還是故障率以及品牌價值都是軒逸完勝不過k3 外觀更加的時尚價格便宜一點
xuyh
回答：2020-09-10 20:45:28
