分全時四驅(qū)與半時四驅(qū)兩種，科技不錯！除了有點費油以外，可比RAV4抗造、操控性強。拿到手就跟玩玩具一樣。兩車都是城市型SUV，用的都是類轎車底盤，所以也很舒適，建議選途觀，提供電子鑰匙版。如果是新手選車。如果是老人兒，呵呵。日系車共同特點就是省油，前兩年難保會出很多少事兒），很耐用也相對結(jié)實，但車身小重，所以有點費油途觀是德系車。RAV4純?nèi)障担@兩個都可以，女生的話，至少鈑金結(jié)實。（新人嘛。

當然途觀了，從哪方面也是途觀占優(yōu)勢，而且途觀國產(chǎn)后軸距加長了，品質(zhì)和進口的差的不多也，現(xiàn)在提車可能得加錢或者預(yù)訂

結(jié)合樓主的選車條件，推薦上海大眾途觀，以下是個人一點看法：
1、從車輛外觀角度講，雖然途觀國產(chǎn)版本不如進口版本設(shè)計漂亮，但也就算湊合吧，雖然內(nèi)飾和一些表面的東西不如RAV4，但整車綜合性能還是領(lǐng)先的；2、車身整體制造工藝方面，比如車身激光焊接技術(shù)、空腔注蠟等等，途觀確實是比較厚道的。3、從底盤、懸掛以及實際操控來講：承載式車身的車體結(jié)構(gòu)和底盤調(diào)教，說明了其城市型SUV的產(chǎn)品定位，基本上談不到什么越野性能；底盤調(diào)教方面德系車平心而論確實不錯，尤其是高速行駛狀態(tài)拐彎并線時，底盤的扎實程度還是比較明顯的，較日系車感覺要好一些；4、發(fā)動機：途觀搭載1.4T、1.8T、2.0T發(fā)動機。渦輪增壓發(fā)動機加速前半程比較猛一點，渦輪發(fā)動機的突出特點是低轉(zhuǎn)速高扭矩，轉(zhuǎn)速偏高以后動力衰退就明顯了，從動力的平順性和靜噪性能角度來講，略顯差一些。油耗經(jīng)濟性不錯。5、變速箱：途觀搭載6擋手自一體，質(zhì)量比較穩(wěn)定，換擋沖擊不大，平順性方面還是可以的；相比RAV4的4速自動擋明顯要好。6、從氣囊、胎壓監(jiān)測等安全裝備方面來說，途觀配置比較豐富；7、空間方面：家庭使用沒問題；8、性價比方面：個人感覺比較高，
9、保養(yǎng)費用方面：途觀保養(yǎng)費用略高一些，；綜上所述，個人感覺價格決定品質(zhì)，但畢竟人無完人車無完車嘛，何況這個價位的車也不可能盡善盡美，個人推薦途觀。希望回答對樓主有一些幫助，祝購車愉快！

強調(diào)經(jīng)濟實用和皮實耐用的選擇RAV4；注重技術(shù)和性能的選擇途觀。

途觀是德系車，很耐用也相對結(jié)實，但車身小重，所以有點費油。RAV4純?nèi)障担秩珪r四驅(qū)與半時四驅(qū)兩種，科技不錯，提供電子鑰匙版。日系車共同特點就是省油、操控性強。拿到手就跟玩玩具一樣。兩車都是城市型SUV，用的都是類轎車底盤，所以也很舒適。如果是新手選車，建議選途觀！除了有點費油以外，可比RAV4抗造，至少鈑金結(jié)實。（新人嘛，前兩年難保會出很多少事兒）。如果是老人兒，呵呵，這兩個都可以，女生的話，RAV4更適合吧，時尚點，也好開。

當前，這兩個車應(yīng)該選擇RAV4。理由：一是RAV4質(zhì)量非常穩(wěn)定，一般不犯毛病，而途觀小毛病相對多一些；二是途觀是渦輪增壓發(fā)動機，養(yǎng)護費用相對貴一些；三是途觀馬上就要改款了，現(xiàn)在買了，很快就成為老款車型，而RAV4剛剛完成中期改款；四是2.0T的途觀動力較好，而1.8T的途觀還不如2.4的RAV4動力好。當然，途觀使用的渦輪增壓發(fā)動機技術(shù)先進一些，行駛中降噪控制的比較好，或許改款后的途觀會有一定的提高，但需要等一段時間，或許新車上市還會加價。

豐田Rav4和大眾途觀相比個人認為各有優(yōu)勢，車子經(jīng)濟性，維修保養(yǎng)成本方面豐田rav4好一些，車子做工方面途觀相對更有優(yōu)勢。

RAV4 豐田召回門有它的份建議不要
CRV 2.0的老車型比較可靠油耗8（高速）-12（城市）低配18萬高配2.4的28萬
18到24之間
途觀新車型這個不太清楚 1.8L 油耗和CRV2.0的差不多
外形也很CRV 差不多價錢也差不多低配18萬
建議從CRV 和途觀里選個人比較喜歡途觀~