一、掛靠車輛發生交通事故

趙子龍無證駕車在工業大道碰撞騎自行車的西施，造成吳西施受傷及自行車損壞的交通事故。事發后，西施向福建省武平縣人民法院提起訴訟，因事故車在保險公司處投保了機動車交通事故強制責任保險，武平縣人民法院判決保險公司在贛B45587號中型自卸貨車第三者強制責任保險賠償限額內向西施償各項費用共計69532.06元，后經龍巖市中級人民法院二審維持了該項判決。事故貨車掛靠被告昌寧物流公司。保險公司依照判決向西施支付了上述款項。后無證駕駛人趙子龍無故失蹤，遂保險公司以贛B45587號中型自卸貨車的掛靠方昌寧物流公司為單獨被告向法院起訴，要求被告昌寧公司支付所墊付賠償款。

二、保險公司可直接向掛靠公司追償

本文贊同第一種觀點，保險公司能單獨向掛靠公司行使追償權。根據連帶責任的責任性質，昌寧物流有限公司為本案的適格主體，應當承擔本案連帶賠償責任。本案中掛靠單位昌寧物流公司系事故車輛贛B45587的登記車主，駕駛人趙子龍是交通事故的直接致害人，掛靠單位作為車輛的所有人，對自己的車輛負有法定的管理義務。其對駕駛人趙子龍無證駕駛疏于管理，致使趙子龍駕駛車輛造成交通事故，應承擔連帶責任。根據《民法通則》第87條規定，債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。在本案中，昌寧物流公司與涉案事故中贛B45587的駕駛人趙子龍系掛靠關系，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條的規定，以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。昌寧物流公司應當承擔涉案事故的連帶賠償責任。保險公司根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條之規定，以保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。享有對事故侵權人的追償權。綜上，根據《民法通則》中關于連帶責任的規定，結合《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條和第18條之規定，保險公司有權選擇向負有連帶責任的昌寧物流公司和無證駕駛人趙子龍其中任何一方或雙方向法院起訴要求承擔連帶賠償責任。現保險公司選擇僅將昌寧物流公司列為追償權的行使對象，是對其依法享有的連帶追償權利的處分。而是否應當追加另一連帶賠償責任人趙子龍為本案被告，是保險公司所享有的權利，不屬于法院行使權利的范圍。

推薦閱讀：交通事故認定書的內容，不服交通事故認定書咋辦

一、交通事故認定書的內容交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。1、除未查獲交通肇事逃逸人、車輛的或者無法查證交通事故事實的以外，交通事故認定書應當載明以下內容：（1）交通事故當事人、車輛、道路和交通環境的基本情況；（2）交通事故的基本事實；（3）交通事故證據及形成原因的分析；（4）當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因。2、未查獲交通肇事逃逸人和車輛，交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故責任認定書由誰作出，包含哪些內容

一、交通事故責任認定書由誰作出道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害后果之間的因果關系進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。它是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也是公安機關對交通事故損害賠償進行調解的依據；交通事故認定書是人民檢察院對于交通肇事者是否提起公訴的證據；交通事故認定書是人民法院定罪......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事車輛逃逸怎么辦，肇事車輛逃逸怎么認定責任

一、交通肇事車輛逃逸怎么辦發現交通肇事逃逸車輛時，廣大群眾應積極配合協助公安管理部門做好工作：首先應迅速記下車輛的號牌，如果來不及記下車輛號的，應盡量記住肇事車輛的車型、顏色、裝載情況、行駛方向、人員等車輛特征。并及時向工安管理部門報案。二、肇事車輛逃逸怎么認定責任肇事車輛逃逸未查獲，那交通事故要怎么認定呢？依據《道路交通事故處理程序規定》第四十九條、五十條之規定解答如下：第一，受害者可以書面向公安機關交通管理部門提出出具《道路交通事故......查看全文>>