一、如何認定交通肇事罪

1、本罪規定的犯罪主體為一般主體，任何人只要從事對機動車船駕駛的，均可成為本罪的主體。當然實際中主要是從事交通運輸的人員。包括從事公路交通運輸、水上交通運輸的人員，如車輛、船舶的駕駛員、車長、船長等，以及對上述交通運輸的正常、安全運行負有職責的其他有關人員。因本章已對航空人員、鐵路職工違反規章制度，致使發生重大飛行事故、鐵路運營安全事故作了專門的規定，所以本條不再包括上述兩種人。

2、行為人主觀上是出于過失。如果行為人故意造成交通事故的發生則應按其他有關條款定罪量刑，不能適用本條。

3、行為人必須實施了違反交通運輸法規的行為。這里所說的“違反交通運輸法規”，是指違反國家有關交通運輸管理方面的法律、法規以及國家有關部門制定的各種規定。如《道路交通管理條例》、《機動車輛安全技術檢測站管理辦法》、《高速公路交通管理暫行規則》、《鐵路道口通行規定》以及其他有關海運、船運等方面的法律、法規。

4、行為人的行為必須造成了重大事故，即致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，才能構成本罪。這一點是區分交通肇事罪與一般交通事故的主要標準，如果行為人違反有關交通法規的過失行為未造成上述危害后果的，就不構成犯罪。而應按交通事故由有關主管部門處理。

二、如何認定交通肇事罪逃逸

1、認定為交通肇事逃逸的行為：

（1）明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；

（2）交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的；

（3）交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的；

（4）交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的；

（5）交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的；

（6）交通事故當事人接受調查期間逃匿的；

（7）交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的；

（8）經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其是強行離開現場的。

2、不構成肇事逃逸的行為：

（1）交通事故當事人對事故事實無爭議，撤離現場自行協商解決，達成協議，并留下真實姓名、聯系方式后，一方反悔并報案的；

（2）交通事故當事人為及時搶救事故傷者，標明車輛和傷者位置后駕車駛離現場并及時報案的；

（3）交通事故當事人將傷者送醫院后，確因籌措傷者醫療費用需暫時離開醫院，經傷者或傷者家屬同意，留下本人真實信息，并在商定時間內返回的；

（4）交通事故當事人因受傷需到醫院救治等原因離開現場，未能及時報案的；

（5）交通事故當事人駕車駛離現場，有證據證明其不知道或不能發現事故發生的；

（6）有證據證明交通事故當事人因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場并及時報案的。

推薦閱讀：交通事故必須上法院嗎，事故責任認定前能否拒付醫療費

一、交通事故必須上法院嗎根據相關規定，不是所有的交通事故都要經過訴訟程序解決。有下列情形之一或者調解未達成協議及調解生效后當事人不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟：（一）、當事人提供不出交通事故證據，因現場變動、證據滅失，交通警察無法查證交通事故事實的；（二）、當事人對交通事故認定有異議的；（三）、當事人拒絕在事故認定書上簽名的；（四）、當事人不同意由交通警察調解的不適用調解，交通警察可以在事故認定書上載明有關情況后，將事故認定......查看全文>>

推薦閱讀：車禍后起訴要交哪些證據，怎樣收集車禍的證據

一、車禍后起訴要交哪些證據1、當事人以交通道路事故損害賠償問題提起民事訴訟時，除訴狀外，還應提交下列材料：（1）公安機關作出的《道路交通事故責任認定書》或公安機關作出的責任無法認定的決定，如對公安機關作出的交通事故責任認定不服，向上級公安機關申請交通事故責任重新認定的，還應提交上級公安機關作出的《道路交通事故責任重新認定決定書》。（2）公安機關作出的該事故不屬于任何一方當事人違章行為造成的結論。（3）在公安機關調解時，雙方經調解已達成的......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故責任如何重新認定，如何進行損害賠償調解

一、交通事故責任如何重新認定？當事人對事故責任認定不服的，可以在接到事故責任認定書后15日內，向支隊事故處理大隊申請重新認定。事故處理大隊在接到重新認定申請后30日內，應當作出維持、變更或撤銷的決定。事故責任重新認定是最終決定。二、交通事故如何進行損害賠償調解？損害賠償調解應在事故辦案民警的主持下進行，兩次調解后未達成協議或達成協議未履行的，公安交通管理部門不再調解，當事人應當向事發地人民法院提起民事訴訟。損害賠償調解的期限為30日，必......查看全文>>