一、交通肇事逃逸的構成

交通肇事逃逸是指在發生后，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離，不向公安機關報案的一種。交通肇事后逃逸是一種性質十分惡劣、清節非常嚴重的違法行為，為此當事人要承擔對自己不利的嚴重后果。

交通肇事逃逸的構成如下：

（一）交通肇事后逃逸的主觀方面：主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。

（二）交通肇事后逃逸的客觀方面：交通肇事后逃逸行為必須符合法律規定的情形。從刑法理論來看，認定行為人是否構成犯罪，最直接的便是對行為的客觀方面予以認定。對交通肇事后逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。

（三）交通肇事后逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限于逃離事故現場。

二、交通肇事逃逸有什么處罰

（一）出于逃避法律責任，但履行救助義務。如行為人交通肇事將人撞倒后，立即撥打120急救電話后逃離現場。120醫護人員及時將傷者送往醫院。這種情形下，行為人雖構成逃逸，但主觀惡性不深。僅出于逃避法律責任，現實中為搶救傷者，爭取了寶貴時間。對于這種情形，認定責任時應該從寬。

（二）出于逃避救治傷者，逃逸后主動投案。有人認為這種情形中，行為人不構成交通肇事后逃逸，理由在于行為人的主動投案。但筆者認為，這種觀點實際上違背了立法原意。法律之所以規定逃逸是加重情節，就是考慮對受害人生命的保護。逃逸造成的最嚴重后果就是，使傷者缺乏救助，導致傷勢嚴重以致死亡。所以這種情形構成交通肇事后逃逸是當然的。但排除逃逸后自首的成立，對自首情節按照刑法減輕處罰也是應當的。

推薦閱讀：交通事故處理訴訟時效，交通事故訴訟選哪個法院更有利

一、交通事故處理訴訟時效在交通事故訴訟過程中，我們必須注意起訴不可超過訴訟時效這個問題。所謂訴訟時效，是指法律規定的應當主張、行使自己權利的時間期限，未能在訴訟時效內主張行使權利的，該權利將得不到法律的強制保護。然而，我們應當如何來看待這個問題呢?如果選擇訴訟作為自己的索賠途徑，首先需要注意的問題就是起訴不可超過訴訟時效。所謂訴訟時效，是指法律規定的應當主張、行使自己權利的時間期限，未能在訴訟時效內主張行使權利的，該權利將得不到法律的強......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故的責任劃分，交通事故責任認定的期限

一、交通事故的責任劃分交通事故處理責任分五類，即全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。交通事故當事人的責任，是由公安機關按照事故現場勘驗和調查的事實，依據交通法規而作出的鑒定。它是以責論處、處罰得當、賠償合理的基礎，將直接關系到當事人要承擔刑事、民事和行政責任問題。因此，必須充分運用各種證據材料和計算數據進行全面、合理的分析和認定。1、全部責任和無責任。完全由當事人中一方違章造成的事故，由違章者負全部責任，而與事故無直接因果關......查看全文>>

推薦閱讀：怎樣起訴交通事故賠償，起訴交通事故賠償的時間

一、怎樣起訴交通事故賠償（一）依照《民事訴訟法》進行訴訟活動。賠償訴訟是人民法院審理交通事故損害賠償案件，是屬于民事侵權糾紛，在審理案件中各種訴訟活動要依照我國《民事訴訟法》規定的程序分階段進行。如一審案件所適用的普通程序分起訴與受理階段、審理前的準備階段、開庭審理階段等。人民法院在審理案件賠償案件時，按普通程序分階段進行審理。（二）訴訟參加人應依法行使訴訟權利和履行訴訟義務。訴訟參加人是賠償訴訟的主體，他享有處分實體權利的訴訟權利和處......查看全文>>