一、酒駕肇事逃逸后自首的認定

最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》規定，交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。

酒駕肇事逃逸后自動投案并如實供述自己的罪行的，能夠被認定為自首。

自首，是刑法總則規定的量刑制度，對刑法分則中規定的個罪符合自首條件的情形普遍適用。

刑法第六十七條規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

依據這個規定，不論是不是酒后駕車，只要交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，就應當認定為自首。

刑法規定的精神并非鼓勵肇事人逃逸，而是鼓勵逃逸者積極投案。確切地說就是，在交通肇事后，首先鼓勵肇事人保護現場、搶救傷者，并向公安機關報告，從而獲得認定為自首并在較大程度上從寬處罰的“寬大處理”，這是法律給肇事人提供的第一次“機會”。

如果肇事人逃逸，浪費了這次“機會”，法律就鼓勵逃逸的肇事人自首，雖然以較重法定刑為基準進行處罰，但仍可通過自首獲得一定程度的“寬大處理”，這是法律提供的第二次“機會”。

如果肇事人再次錯失良機，仍沒有自動投案，那么，在被查獲歸案后就沒有“自首”這一法定從寬處罰情節；如果案件存在“因逃逸致人死亡”的情節，那等待肇事人的將是更嚴厲的懲罰。

所以即便肇事人系酒后駕車，在肇事后最有利的選擇仍是及時自首，而并非先逃逸、待酒精濃度下降到無法測出之后再自首，因為酒后駕車是酌定從重處罰情節，逃逸是法定加重處罰情節，酌定情節對量刑的影響一般小于法定情節，肇事人為了逃避“酒后駕車”的酌定從重情節而造成“逃逸”的法定加重情節，可謂“得不償失”。

況且，即便肇事人逃逸，仍可根據其他證據認定其為酒后駕車，這樣一來，量刑時既要考慮逃逸情節，又要考慮酒后駕車情節，對肇事人自然會判處更重的刑罰。

二、酒駕肇事逃逸后自首的處罰

根據刑法規定，交通肇事罪的法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役，肇事后逃逸的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑，兩者的刑罰幅度是完全不同的。

酒后駕車一般是酌定從重處罰情節。

為了進一步規范交通肇事逃逸后自首的從寬處罰幅度，相關法律規定，交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，根據具體情況決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。

交通肇事逃逸后自首的，由于保護現場、搶救傷者、向公安機關報告是道路交通安全法規定的肇事人的法定義務，而肇事人沒有履行義務，因此雖然可以認定為自首，但在決定對其是否從寬、從寬幅度時要適當從嚴掌握。

推薦閱讀：交通事故哪些費用可以索賠，交通事故索賠需哪些單證

一、交通事故哪些費用可以索賠依照相關法律規定，交通事故損害賠償的項目有：人身損害賠償和車物損壞賠償。人身損害賠償項目包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養費、殘疾輔助器具費、喪葬費、死亡賠償金、超期的護理費、輔助器具費、殘疾賠償金、進行輕重傷與傷殘等級檢驗鑒定的費用、精神撫慰金等。車物損壞賠償的項目包括：車物損壞的直接經濟損失和營運車輛停駛造成的間接損失、車輛施救費、停車看護費以及進行車物損失評估的費用等。二......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故的責任如何分擔，當事人承擔事故責任的情況

一、交通事故的責任如何分擔交通事故的賠償一般由保險公司先行賠償。我國機動車都必須參加第三者責任強制保險，發生交通事故后，保險公司首先在保險責任限額范圍內承擔賠償責任。對于超出部分，保險公司不予賠償，而應當由其他主體承擔。除了保險公司先行賠付之外，交通事故賠償責任分擔可以分為兩種情況：機動車輛與非機動車輛、行人之間發生交通事故；機動車輛與機動車輛之間發生交通事故。機動車輛與非機動車輛、行人之間發生交通事故的賠償責任：依據《道路交通安全法》......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事逃逸如何定責，交通事故負全責的情況有哪些

一、交通肇事逃逸如何定責根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第92條的規定，逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果：交通事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責任。根據法律規定，交通肇事后逃逸要嚴懲，如交通肇事犯罪案件，犯罪后逃逸的，處三年以上有期徒刑，逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第92條的規定，逃逸當事人的責任可以有以下幾種......查看全文>>