一、交警調解和司法調解的區別

交通事故損害賠償當事人要恰當選擇調解方式，首先要了解請求公安機關交通管理部門調解與直接向人民法院提起民事訴訟兩種調解途徑有什么區別。

在交通事故處理實踐中，交通事故損害賠償爭議的這兩種調解途徑是有較大區別的。

一是主持部門不同，公安機關調解是由公安機關交通管理部門辦案人員來主持；民事訴訟則是由人民法院的法官來主持；

二是調解的程序不同，訴訟調解已進人了訴訟程序，在訴訟過程中產生權利與義務關系；而公安機關交通管理部門的調解則是依當事人申請而進行的行政活動，是交通事故處理行政程序的一個步驟；

三是法律效力不同，經過公安機關調解后達成調解協議的，不具有強制執行力，但是司法調解書具有強制執行力；

四是經歷的時間不同，公安機關調解程序簡單，效率高，一般情況下，自提出申請后10日內就能夠完成調解，由于目前沒有專門的交通法庭，所以通過民事訴訴時間要遠遠大于公安機關調解時間，當事人應做好充分的時間準備；

五是當事人解決糾紛花費的成本不同；

六是救濟渠道不同，先經過公安機關調解，如果未達成協議或達成協議不履行的仍然可以通過民事訴訟的方式解決；如果直接進入訴訟程序，如果未達成協議或達成協議不履行的法院可以通過判決或強制執行的方式解決爭議，當然當事人也可以進行上訴。

二、交通事故調解的原則是什么

從性質上來看，交通事故損害賠償調解是公安機關交通管理部門主持的平等主體之間就民事賠償責任進行協商的活動。其目的是在當事人互諒互讓基礎上，通過公安交通管理部門的說服勸導，就各方當事人的民事賠償責任的承擔達成一致意見，解決交通事故的損害賠償問題。因此，這種調解是屬于民事居間的調解，它應當和一般民事調解的原則相同，主要體現為：

1、調解自愿原則，這是由交通事故損害賠償的性質和調解的性質所決定的；

2、公安交通管理部門依法調解原則，這要求公安交通管理部門應當在法律、法規規定的程序下，依照法定的賠償范圍和幅度對當事人進行說服勸導，幫助他們達成協議；

3、當事人民事權利處分自由原則，這里當事人可以要求也可以放棄要求損害賠償的權利；

4、以說服和勸導為調解的基本方式，這要求公安交通管理部門在調解中要充分尊重當事人的權利，不能采取任何強制手段，迫使當事人簽訂調解協議；

推薦閱讀：交通事故賠償如何確定賠償主體，賠償金額是多少

一、交通事故賠償如何確定賠償主體一、租賃、借用機動車發生交通事故后的賠償責任《侵權責任法》第49條規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。這里需要明確三點：其一、租賃、借用情況下，超過交強險限額部分，由車輛使用人承擔賠償責任;其二、機動車所有人......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故責任如何認定，交通事故認定書應有哪些內容

一、交通事故責任如何認定公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故調解當事人必須參加嗎，交通事故調解的期限

一、交通事故調解當事人必須參加嗎調解是指雙方或多方當事人就爭議的實體權利、義務，在人民法院、人民調解委員會及有關組織主持下，自愿進行協商，通過教育疏導，促成各方達成協議、解決糾紛的辦法。根據交通事故處理程序規定的相關規定，涉及交通事故調解的，當事各方當事人或代理人均必須在場，除非某方當事人在調解之前已經委托代理人，由代理人代表到場處理。如任何一方無故不到場的，交警則不予調解或者由交警另行約時間進行。若當事人不在場原則上不能調解，但是如果......查看全文>>