一、交通事故如何要求警察調解

交通事故當事人如何要求交通警察主持調解？《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條規定：對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

當事人必須共同請求調解，交通警察當場對財產損失的確定、當事人過錯及承擔的賠償責任、賠償方式等進行調解。達成協議的，交通警察在《交通事故簡易程序處理書》上記錄調解結果，由當事人簽名，當場送達當事人。

當事人對交通事故認定有異議的，當事人不同意由交通警察調解的，拒絕在《交通事故簡易程序處理書》上簽名的以及經調解未達成協議的，交通警察在《交通事故簡易程序處理書》上載明有關情況，當場送達當事人。

調解未達成協議或者調解生效后，當事人不履行的，當事人可以持《交通事故簡易程序處理書》作為證據，向人民法院提起民事訴訟。

二、有哪些情形交察不調解

有下列情形之一的，不適用調解，交通警察可以在《交通事故簡易程序處理書》上載明有關情況后，交付當事人：

（一）當事人提供不出交通事故證據，交通警察因現場變動，無法作出交通事故認定的；

（二）當事人對交通事故認定有異議的；

（三）當事人不同意由交通警察調解的；

（四）當事人拒絕在簡易程序處理事故認定書上簽名的。

推薦閱讀：交通肇事找人頂罪如何定性，對于頂罪人如何處理

一、交通肇事找人頂罪如何定性交通肇事后找人頂罪的行為，屬交通肇事后逃逸。（1）《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定：交通肇事后逃逸，是指行為人在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。從該解釋可以看出：首先，行為人要有交通肇事后逃跑的行為；其次，行為人交通肇事后逃跑的目的是為了逃避法律追究。行為人在交通肇事后找人頂罪，在一般情況下，行為人在交通事故發生后當即離開現場。即使他在現場，也不會承認自......查看全文>>

推薦閱讀：行人與車輛相撞怎么劃分責任，交通責任無法認定怎么辦

一、行人與車輛相撞怎么劃分責任《道路交通安全法》第76條第1款第2項規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。根據該條的規定，在機動車與非機動車、行人發生的交通事故，實行的歸責原則是嚴格責任，即不論機動車一方有無過錯，只要沒有證據證明非機動......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事后卻做筆錄時逃跑 肇事司機構成肇事逃逸嗎

一、交通肇事后卻做筆錄時逃跑李某駕駛一輛二輪摩托車在超越同向行駛正左轉彎的由被害人劉某駕駛的一輛二輪摩托車時，兩車相撞，造成劉某受傷后經醫院搶救無效于當天死亡、李某受傷和兩車受損的重大交通事故。事故發生后，群眾幫助報警，李某在事故現場并隨辦案民警來到交警大隊。當晚8時許，在做完第一次訊問筆錄還未立案和做乙醇含量測試的情況下，李某借故上廁所跳窗翻墻逃離了交警大隊。一星期后，李某在廣州被抓獲。經交警部門認定，李某負主要責任。二、肇事司機構成......查看全文>>