現(xiàn)在市場上的汽車品牌琳瑯滿目，長江后浪推前浪，前浪還不一定死在沙灘上。面對(duì)如此多的品牌，消費(fèi)者難免會(huì)進(jìn)行對(duì)比，今天我們就為選擇困難癥的你來進(jìn)行品牌對(duì)比，我們盡可能從多方面去進(jìn)行對(duì)比，介紹品牌的優(yōu)劣……那么接下來我們來了解吉利和長安哪個(gè)質(zhì)量好，長安和吉利哪個(gè)耐用。

我們可以通過J.D. Power公布的調(diào)研報(bào)告來作為參考，首先我們要了解一下J.D. Power究竟是一家什么的機(jī)構(gòu)。J.D. Power是美國一家權(quán)威的市場調(diào)查機(jī)構(gòu)， J.D. Power 成立初衷是為汽車行業(yè)提供用戶滿意度測評(píng)服務(wù)，現(xiàn)已成為全世界最大最權(quán)威的第三方汽車調(diào)研機(jī)構(gòu)。

那我們來看看它調(diào)研的中國汽車可靠性研究報(bào)告（數(shù)據(jù)為2016年，已最新），調(diào)研關(guān)注的是新車車主在擁車首3-4年里遇到的問題。評(píng)分項(xiàng)目有四項(xiàng)，分別是整體質(zhì)量、動(dòng)力及變速系統(tǒng)質(zhì)量、車身和內(nèi)裝質(zhì)量和零配件質(zhì)量。評(píng)分通過項(xiàng)目問題總數(shù)，然后使用點(diǎn)亮的圓點(diǎn)來顯示，五個(gè)為最優(yōu)等；四個(gè)為次優(yōu)等；三個(gè)為平均水平；兩個(gè)為其他。

通過表中我們清楚看到，吉利和長安幾乎沒有差別，唯一的差別在于零配件質(zhì)量，吉利處于次優(yōu)等，而長安是處于平均水平。

接著是中國售后服務(wù)滿意度指數(shù)研究（數(shù)據(jù)為2017年，已最新），調(diào)研項(xiàng)目分為總體滿意度、服務(wù)啟動(dòng)、服務(wù)顧問、經(jīng)銷商設(shè)施、服務(wù)后交車和服務(wù)質(zhì)量。評(píng)分也是通過點(diǎn)亮的圓點(diǎn)來顯示。

在這些研究中，吉利是拿到了四星的總體滿意度，而長安僅有兩星，兩家廠商的差異在售后上還是非常巨大的。

上圖是中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)在2017年受理汽車產(chǎn)品投訴情況而統(tǒng)計(jì)得出的排名，在總計(jì)投訴量上，長安是多于吉利。兩家廠商主要投訴集中在產(chǎn)品質(zhì)量、合同、售后服務(wù)和其他問題，并且長安在質(zhì)量和售后服務(wù)上數(shù)量明顯較多，問題尤為明顯。

上圖顯示的是吉利和長安在最近一年的月銷量情況，結(jié)果很明顯，吉利更受消費(fèi)者青睞。

總結(jié)：我們買車不一定說一定要看這些調(diào)研報(bào)告，但是這些數(shù)據(jù)還是能給我們一些數(shù)據(jù)上的幫助，兩家廠商的銷量，質(zhì)量的表現(xiàn)以及售后服務(wù)的差異都能作為買車的參考，畢竟買了一輛車，是要用上幾年的，我們肯定不想買車后遇上各種故障這些糟心事，所以說對(duì)于可靠性太低的品牌還是要有所回避，希望這篇文章能為在選擇吉利或者長安的你有所幫助。