朋友借你的車出車禍死亡，如果朋友屬于責任方，那么就應當由你承擔賠償損失。同理，如果事故的責任方是對方當事人，那么就沒有承擔賠償責任一說。

比如，甲乙雙方是非常要好的朋友，某天甲向乙借車外出辦事，因為雙方是非常要好的關系，所以乙就爽快答應，將車借給甲。但是，沒想到的是，甲卻在路上出現了車禍，并且由于車禍嚴重，導致甲當場死亡。

如果經過交警的認定，事故的責任在對方，甲在這起車禍中無責，那么甲就沒有承擔賠償責任一說。但是，如果交警認定事故責任方是甲，需要對這起事故承擔一定的責任，而甲又死于這場車禍，那么這個責任就會轉移到車主乙身上，由乙承擔一定的責任。

所以說，朋友借你的車出車禍死亡，并且朋友是事故的責任方，那么法院就會判定你承擔責任。當然，這也并不是說，開別人的車出事故，就都由車主本人承擔，只要駕駛人有能力承擔賠償責任，那么就優先由駕駛員承擔。但是，如果駕駛員沒有能力承擔賠償責任，也由車主承擔，事后車主有權向駕駛人追償。畢竟對于事故的受害人來說，其才是真真正正的受害者，肯定得有人先對其損失進行賠付。

根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》指出，當機動車發生交通事故造成損害時，機動車所有人或者管理人有下列情形之一的，那么人民法院就應當認為機動車所有人有過錯，就根據民法典第四十九條的規定，確定機動車所有人相應的賠償責任：

（1）明知道機動車存在缺陷，并且導致事故發生的原因之一就是這個缺陷；

（2）明知道駕駛人未獲得駕駛資格或無駕駛資格；

（3）知道駕駛人有飲酒、吸毒、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品，或駕駛人患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等不能夠駕駛機動車；

（4）其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的行為。