在交通事故中，對于責任的認定往往是關鍵性的一環。在處理事故后，當事人和保險公司會根據責任劃分來確定責任方，并進行相應的賠償。那么，什么是認定全責和不認定全責的區別呢？

首先，我們來看一下認定全責的情形。當事故發生時，如果一方的過失明顯且主要導致了事故的發生，那么該方就會被認定為全責方。這意味著該方需要承擔所有的損害賠償責任，包括人身傷亡和財產損失。

比如，在追尾事故中，尾隨車輛沒有保持安全距離，導致與前車發生碰撞，那么尾隨車輛就會被認定為全責方。

相反，不認定全責意味著責任并非完全由某一方承擔。當事故發生時，如果雙方都存在過錯，那么責任將按照各自過錯的比例進行分攤。

例如，當兩輛車同時違反交通信號燈造成交通事故時，責任可能會按照各自違規的程度來劃分。

此外，還有一些特殊情況需要特別注意。在某些情況下，即使一方存在過錯，但另一方的故意行為或者嚴重違規可能導致責任全部由后者承擔。這種情況下，認定全責是為了保護無辜方的權益。