這個問題涉及到交通事故責(zé)任的認(rèn)定和逃逸行為的嚴(yán)重性。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，逃逸者在道路交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任的情況并非絕對。雖然交通肇事逃逸是一個嚴(yán)重的過錯，但并不意味著逃逸者就必須全盤承擔(dān)責(zé)任。實際上，在事故責(zé)任認(rèn)定中，需要考慮雙方的過錯程度以及對事故的影響。

在責(zé)任劃分方面，如果逃逸導(dǎo)致無法認(rèn)定責(zé)任，逃逸者將被視為全權(quán)承擔(dān)責(zé)任。然而，當(dāng)事人之間存在其他交通違法行為或過錯時，責(zé)任會進行相應(yīng)調(diào)整。雙方的過錯程度、行為的嚴(yán)重性都會被考慮在內(nèi)。

此外，在具體情況下，如有逃逸或故意破壞現(xiàn)場導(dǎo)致責(zé)任難以確認(rèn)，或未能及時報案造成責(zé)任模糊不清，均應(yīng)由逃逸者承擔(dān)全部責(zé)任。對于機動車與非機動車、行人事故，機動車主要責(zé)任，非機動車次要責(zé)任。