都不是一個比法，明顯CS75更好，但是，還是建議購買適合你的。

這個要看個人喜好了，現在75已經上市了，從參數上看CS75是要優于H6的，但差距也不大，我自己以前很喜歡H6，但是考慮是國產車，就怕技術不成熟，所以一直在猶豫，CS75也是國產
1，如果比較在乎空間我推薦H6，CS75 軸距的優勢并沒有發揮，從參數上看長寬高CS75都要略好于H6，但實際空間上前后排都是H6要更大以點
2，如果比較在乎外觀，75更具有競爭力，有很多網友說CS75車頭的英文changan看起來就像是山寨車，但有人就喜歡他的“路虎范兒”，仁者見仁罷。3，動力上來說 CS75 1.8T H61.5T 應該是75比較優秀，但是75剛上市，實際動力有多少誰也不知道，這的確需要觀望，如果家庭條件不是太過寬裕的，但是又比較喜歡75的朋友，建議觀望一下，至少半年，基本就有個定數了。雖然H6的動力一般，但是勝在穩定，畢竟這幾年，表現還是可以的
4，最后其實現在的車，尤其是國產車，大多技術都差不多，還是要看個人喜好，感覺對了就對了，最簡單的去實際感受一下，兩個車都坐一坐，開一開，高下立判，相信自己的感受。

應該是長安CS75，雖然這兩款車都是長安汽車旗下的，但CX70是長安商用生產的，CS75是長安轎車生產的，CS75在緊湊型SUV銷售版上是前三名，外觀，配置都比CX70要好。

CS75外形、尺寸、配置、力、空間等面都高于CS35兩檔比較氣、陽剛、尚SUV車型價格比CS35高些物所值
安CS75：
優點 1、前臉設計硬朗性外形漂亮仿路虎嫌疑2、空間車內空間整體表現足夠寬敞3、配置豐富實用4、1.8T力錯5、整體性價比高
缺點 1、懸掛調校偏硬內飾用料塑料太重2、座椅相比較H6等車型稍微偏硬3、風噪比較4、油耗稍微點高
外觀：
安CS75外形仿路虎嫌疑說基本看太模仿痕跡CS75外形漂亮看比較氣
內飾：
整體說安CS75內飾設計借鑒翼虎造型做工用料算錯吧自主品牌說算給力
空間：
CS75空間2700軸距+590L標準備箱空間
配置：
總說性價比非高配置非錯右側盲區攝像、定速巡航、鍵啟、電手剎、ESP等等等配置都點惜座椅調節手比較經調座椅
力：
安CS751.8T發機確給力博格華納增壓器讓臺發機擁177馬力途觀1.8T160匹馬力已加信6ATCS75整力給覺非順換擋順、提速順要知道CS75體重高達近1.7噸
越野：
190cm離間隙算色算談越野算吧CS75目前沒四驅系統身款SUV走走爛路沒問題
油耗：
差1.7噸體重加1.8T排量安CS75油耗確太至于搞離譜要溫柔10油沒問題要亂11-12油妥妥
舒適：
第CS75座椅點硬第二懸掛點硬排座椅調節角度且角度調節角度排朋友種福利啊再加充裕空間整體說CS75舒適性算錯吧
安CS35：
安CS35安汽車自主研發第款SUV整體造型運、干練尚具科技;領先力技術本信Ss-II全新代手自體變速器令CS35具良操控性;全套美合TRW剎車系統兼容ABSEBD采用四輪碟剎令CS35具卓越安全性能超越同級車豐富實用配置更令CS35駕乘更加舒適便利
安CS35標配倒車雷達、電車窗與液晶顯示屏等裝備電窗、自空調、功能真皮向盤等則現高配車型安CS35價格配置面都著強競爭力隨著市安CS35經濟性實用性配置面發起強力進攻
優點外觀內飾設計延續逸前衛尚
缺點做工用料與合資車相比仍提升空間
安CS35汽車外觀尚氣跑路拉風;整體操控錯指安CS35向準確;價格合理性價比高
安CS35整車外觀造型挺拔力線條流暢、犀利、干凈利落外觀配置比較統同配置車型間差異
CS35內飾整體采用駕乘者包裹式太空艙設計僅豐富造型層同炮筒式組合儀表、銀色控面板等體現科技、尚氣息
CS35搭載全新代Blue Core高效H系列1.6L發機全新代Blue Core H系列高效發機其輸功率125馬力扭矩160N·m期該車望推搭載1.5T渦輪增壓發機車型其功率達121kW(165馬力)扭矩達250N·m具備"勁、凈、靜"三優點靠性高"勁"-高功率、低轉速高扭矩;凈"-搭載博世新代啟停系統節省燃油降低CO2 排放;靜"-發機怠速噪聲僅38.5貝低于45貝行業平均水平匹配全新5速手變速器及本信原裝進口Ss-Ⅱ4速AT手自體變速器MT百公綜合油耗達6.6L
CS35搭載全新5速手變速器該變速器集合