威馳fs與威馳區別在于一款是兩廂，一款是三廂車型，其他方面幾乎沒有區別，性價比方面差別不大，考慮兼顧家用，個人認為還是威馳相對適合。
羅鍋子 回答：2020-01-23 06:07:28
賽歐被威馳秒殺得不要不要的。任何對比賽歐都落下風
super小紅馬
回答：2020-01-22 19:53:05
威馳FS的性價比、保值率、油耗、養護費用更有優勢
我若稱帝
回答：2020-01-22 19:08:53
車主指南對于威馳FS我專門查了車型關注熱度和實際銷量表現，發現較多人關注的是兩款車型，分別是1.3手動鋒行版和1.5CVT鋒馳版。售價分別為6.98萬和8.78萬。實際的配置差別也很小，主要有遙控鑰匙、USB+AUX外接音源借口和后視鏡電動調節三項，基本可以說無差別，因為除了后視鏡電動調節之外都可以加裝的，尤其是外接音源接口，估計很多人都會改裝音響主機的。所以配置上基本無差別。兩款發動機功率只差了8馬力，1.5的發動機搭配了CVT變速箱，實際表現應該和1.3發動機搭配手動變速箱差不多，所以選擇就變的很簡單了，能接受手動變速箱的就選擇1.3手動鋒行版，接受不了的就選擇1.5CVT鋒馳版。實際的銷量上也是1.5CVT鋒馳版的銷量最大。
我還有點事要做
回答：2020-01-22 12:08:13
