廣本凌派優缺點:
優點:
“Cool Dragon”既有中國風,又能滿足80后消費者追求個性的審美需要;1.8L+5AT動力系統調教線性平順,市區駕駛舒緩易控,高速駕駛又有從容的后段提速;整車靜音能走到同級前列,底盤隔音相比過去的本田車型有了明顯進步;底盤濾震厚實感強,沒有思域上那種單薄的感覺;輕柔自然的轉向營造出輕松愜意的駕駛風格,非常符合居家用戶口味;后排縱向空間達到B級車水平,切中中國家庭用戶所需;安全配置豐富,比如全系標配主動式頭枕;SMART Phone Link系統能降低用戶使用車載導航系統的成本,預示車載多媒體系統未來方向;三模式倒車系統能讓駕駛者更好對付各種泊車情況;定價比鋒范1.8L還要低,擁有“核武”般的價格優勢。缺點:
或許出于節省油耗的考慮,1.8L發動機初段活躍感要弱于思域;整車駕控樂趣偏弱了些;懸掛調教偏硬,車尾在過爛路時貼服性不佳;第二排座椅放倒后,椅背和尾廂間存在較大的落差,不利于長形物品放置;倒車影像僅出現在旗艦車型上。雖然本田車已越發的中庸,但在駕駛還是一直留有一種“本田Style”的樂趣,使得本田車均衡之余又不至于像豐田車那么“無趣”。可到了凌派,本田為了全面迎合國內消費者口味,把凌派做成一臺在駕駛上已毫無“本田”感覺可言的車。方向盤輕柔愜意,原來在思域上那臺蠢蠢欲動的1.8L i-VTEC也被“壓抑”起來,畢竟舒坦的駕駛風格目前更能受到國內消費者的待見。當然,凌派也少不了迎合國內消費者對后排空間的追求,提供媲美B級車的后排縱向長度,相信很多消費者對此是沒有抵抗力可言的。和大眾寶來、朗逸一樣,會有部分人“鄙視”這類中國化車型為了迎合市場,而把自己的品牌語言給完全丟棄,但這其實是中國市場越發受到重視的必然結果。就像美國一樣,日本三大品牌都有針對該市場的產品。若以同樣眼光來看,這些北美版車型同樣沒有什么“品牌語言”可談。日系三大品牌畢竟原來都是擅長生產經濟小車,卻操起行當做起全尺寸SUV、大尺寸MPV以及大尺寸皮卡。情況如同有一天,你見到原來專攻壽司的“元祿”,突然做起漢堡買賣一樣。如果拿凌派跟大眾寶來、朗逸對比,凌派在設計層面上無疑更加大膽張揚,畢竟這部車是為80后群體所打造的。不過在動力系統方面,凌派則要顯得保守,其并沒有采用“TSI+DSG”這類新派技術。可以說,凌派很像我們身邊的一些80后同事,衣著新潮時尚甚至留著各種奇特發型,但平時做起事來卻穩當叫人放心。其實現代朗動也有這種價值傾向,只是現代造車經驗尚淺,朗動整個機械成熟度還是要遜色于凌派。作為一款專攻中國市場的車型,凌派拿出了兩個殺手锏,第一是比雅閣還要大的后排縱向空間,第二則是比鋒范1.8L還要低的定價,后者很可能會迫使鋒范日后將專攻1.5L車型,從而形成所謂“凌鋒”的天地組合。毫無疑問,凌派抓到了國內消費者的軟肋,如果后期宣傳和營銷到位,這款車達成廣汽本田預設的“萬輛”月銷也并非天方夜譚的事情。(http://www.xincheping.com/CarReview/696/1.htm)
品質只能說一般,畢竟是中國特供車,屬于鋒范的拉皮車,用的是上代思域的1.8發動機,通病就是油箱異響,其他過得去。建議還是看看思域吧
看到1.0t想必很多人都會認為,排量小,動力肯定不行。不過要明確一點,動力大小和排量的大小沒有很強的因果關系。下面重點講一下凌派的發動機,還是有點優勢的。進氣形式
進氣形式為渦輪增壓,與自然吸氣相比,渦輪增壓發動機艙進氣量得到提升,同時增加了發動機峰值扭矩,還可以是發動機保持在一定的范圍內,適當解決了高速狀態下發動機動力不足的問題,最大功率也得到了大幅提升,不過總體數據還是和之前一樣。氣缸數
發動機的氣缸數為3個,現在的車輛以四個氣缸為多,氣缸的數量越多,動力越強,同時也更耗油,3個氣缸數量少動力不大但是省油。動力大小主要體現在加速能力、爬坡性能、最高速度三個方面,下面逐一分析。加速能力
加速能力主要和發動機的最大扭矩有關,帶給我們的感覺我們習慣稱之為推背感。凌派的扭矩大小為173N·m,1.0t排量的發動機這個水平還不錯。同時百公里加速時間實測為11.15秒,作為城市車這個不是特別需要高速,平時逮代步還不錯。爬坡性能
爬坡性能也和發動機的扭矩有關,扭矩越大爬坡性能越強,動力越強。凌派這款車注定爬坡性能不是太強,不過在日常生活中也不一定用到爬坡。最高速度
汽車最高速度性能主要和發動機的最大輸出功率有關,凌派最大功率為90KW,不能說大,也不能說特別小,和其他相同價位的車輛相比有所差距,最大速度為190公里每小時,而平時用車120公里每小時左右,可以適當考慮一下。汽車動力大小的主要因素功率和扭矩,這兩點確實不占優。最后與汽車動力有關的因素還有很多,例如車重、變速箱、輪胎等,在這里不一一列舉,購車時可以試駕一下體驗動力是否符合您的標準,不要緊盯數據。希望我的回答對您有所幫助
日本車不放心,不建議買,安全指數差,