一、怎樣認定交通肇事罪的自首

具體而言，對交通肇事案是否認定自首應作以下認定：

1、肇事后積極搶救傷者和財產并報警或委托他人報警，后又如實供述自己的罪行，這是典型的自首。本案正是具有該情節的自首。

2、但肇事后雖然積極搶救傷者和財產并報警或委托他人報警，但又因懼怕承擔責任而逃逸，后被抓獲的，不能認定為自首。因為在這種情形下，肇事者的主觀心理狀態已經發生變化，不愿承擔罪責而逃避法律制裁，客觀行為也印證了其主觀心態。

3、肇事者報警或委托他人報警，但并未搶救傷者和財產，這種情況也應認定為自首，因為不管肇事者當時的主觀心理狀態如何，他的行為確已使自己處于公安機關的掌控之下，只要能夠如實供述自己的罪行，就應當認為符合自首的成立條件。

4、肇事者搶救傷者和財產，但并未報警或委托他人報警的情形下，應區別不同情況加以對待。如果肇事者是忙于搶救傷者和財產而沒有時間和機會報警，并且未逃逸，之后接受公安機關詢問和處理的，應當認定為自首，因為從主觀上看，肇事者并沒有逃避法律追究的目的，只是沒有時間和機會報警，從報警和救助的邏輯關系上看，救助傷者應當是放在第一位的，在交通肇事發生以后，救助傷者刻不容緩，而報警投案則緩之無妨，此時救助應優于報警投案。如果呆板地強調肇事者報警投案勢必是對法律規定的一種教條化理解。

5、肇事后未報警或未委托他人報警，但有證據證實肇事者確已準備去投案或正在投案途中，被公安機關抓獲的，后能如實供述自己的罪行的，應當認定為自首。

二、怎樣認定交通肇事逃逸

根據交管部門出臺標準，以下 8種情形將被認定為交通肇事逃逸：

1、明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；

2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的；

3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的；

4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的；

5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的；

6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的；

7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的；

推薦閱讀：交通事故認定書何時做出，不服交通事故認定如何處理

一、交通事故認定書何時做出公安機關交通管理部門處理交通事故，應在下列期限內制作交通事故認定書。1、公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當自勘查現場之日起十日內制作交通事故認定書。2、交通肇事逃逸的，在查獲交通肇事逃逸人和車輛后十日內制作交通事故認定書。3、對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定后五日內制作交通事故認定書。4、未查獲交通肇事逃逸人和車輛，交通事故當事人要求出具交通事故認定書的，公......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事逃逸行為有哪些，哪些不屬于交通肇事逃逸

一、交通肇事逃逸行為有哪些1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;3.交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的;4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;6.交通事故當事人接受調查期間逃匿......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故責任認定的標準，哪些情況下事故責任適用推定

一、交通事故責任認定的標準關于交通事故責任認定的標準問題。依據《道路交通事故處理程序規定》第46條及《道路交通安全法》第52條、《道路交通安全法實施條例》第60條之規定解答如下：第一，公安機關交通管理部門根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來確定當事人的事故責任。第二，若違章在機動車道停車換胎，侵犯他人道路通行權并未在來車方向設置警告標志，對事故的發生存在一定過錯，因此應承擔同等以上事故責任。第三，因后車駕......查看全文>>