如今，發生重大的交通事故或者對事故存在較大爭議，不少人都會選擇通過法律途徑來解決。法律是維護正義的最好武器，但是也有很多人對此存在很多的誤解。接下來我們一起來看看存在哪些誤解。

交通事故上法庭誰吃虧

當然是在事故中負全部責任或者主要責任的一方吃虧。法律是用來保護受害者的合法權益不受侵犯的，交通事故的造成，一般由一方的過失或者雙方共同導致的，那么即使是上到了法庭，根據事故的實際情況，以及責任的劃分來判決的，全責或者主要責任的一方肯定是占據下風的，因為己方確實存在過錯，對對方造成了不必要的損失。

交通事故被告必敗訴

這個說法是片面的，沒有任何的依據表明被告必敗訴。法律是正義的，是維護受害者的利益的，法院對案件的判決也是公平公正的，并不會出現被告就一定會敗訴的現象。

通常法院對交通事故的判決，都是以交警所出具的事故責任認定書作為依據的，根據其所劃分的責任比例來進行審判。若你為被告，而事故責任認定書上表明，你無責任或負次要責任時，那么這起交通事故起訴你會敗訴的可能性非常低的，并不是說被告必敗訴。

事故責任書是在事故發生后交警對現場的實際情況進行勘查后，做出的責任劃分，由交警所出具的書面證明，為公文書證。具有一定的權威性，不具行政可訴性質。