錦湖和韓泰都屬于韓國品牌，韓泰的知名度要比錦湖高，就總體而言，韓泰比較注重耐磨，胎噪大，抓地力一般；而錦湖的性能都較為一般，與韓泰相比，勝在性價比，其他方面都比韓泰稍差。當然，選擇輪胎不能單單看品牌，還需看品牌具體的型號，車主可根據自身的需求進行選擇。

關于錦湖和韓泰輪胎哪款更好，我們可通過早些時候部分的對比測試數據，并結合綜合性能來分析。來自韓國的錦湖輪胎源于1960年。目前已成為全球大型輪胎制造企業之一。錦湖輪胎擁有完備的生產線，覆蓋乘用車輪胎、商用車輪胎、高科技輪胎等多個類別。其作為一個定位中低端的輪胎品牌，主要適配于中大型和中小型車。

然而在中國，錦湖輪胎曾因偷工減料被央視315曝光；且其輪胎的定位決定，錦湖輪胎的價格不能與米其林、馬牌等高端品牌相提并論，但它耐用性和經濟性比較突出，在中低端輪胎中的性價比非常高。錦湖輪胎雖有高的性價比，但它的市場覆蓋稍有不足。

韓泰輪胎是目前保有量較高的品牌輪胎，一汽-大眾、上海大眾、北京現代都選擇搭配韓泰輪胎。優點就在于韓泰輪胎造價相對低廉，使用周期較長，性價比較高，但是輪胎的側壁較薄，容易被硬物刮破。

錦湖輪胎和韓泰輪胎部分性能測試數據對比

以上兩個品牌的耐久性試驗數據表明，它們都具有良好的耐久性能。

以上數據表明，該2個品牌輪胎均超過國標標準要求。然而相比之下，錦湖(KUMHO)較差。

綜上，韓泰與錦湖都是韓國品牌，同屬較低檔次。但通過上述分析和測試數據對比，可以大致得出韓泰稍好一些的結論。

相關熱搜：

1、怎樣確定輪胎軸承壞了

2、輪轂噴漆會掉色嗎

3、汽車在高速上爆胎怎么辦