都是好車,都是家庭用車很好的選擇,動力方面同是2.0T的發(fā)動機,冠道論勝一籌,并且相比銳界更省油。價位方面,同是30w級可以買到冠道的低配四驅(qū)版,銳界的低配四驅(qū)就稍微貴了一點。實用方面,銳界是7座,相對來說很實用。但是這種車型雖然是7座,坐滿7個人的時候肯定會失去了后備箱的空間,動力也會不夠用,個人認(rèn)為這種車上7座反而是個雞肋。冠道反而動力很強。配置方面,冠道在電子輔助系統(tǒng)方面配置很高,科技感要比銳界略勝一籌
我開過冠道,也開寶馬5系,沒開冠道之前覺得寶馬5系很舒服。但是冠道真的很不錯,整車舒適度可以說很牛逼了
冠道和銳界相比個人認(rèn)為還是本田冠道好一些,車子燃油經(jīng)濟(jì)性,質(zhì)量可靠性還有保值性方面冠道相對更有優(yōu)勢。
福特銳界,底盤扎實,動力強悍,人機工程學(xué)出色,舒適性出色,本田這車適合家用代步,想要太好的性能也是不可能的,因為本田車普遍底盤不夠扎實,還是買銳界安全性也出色,日本車鈑金太薄一堆鐵片子,太低端,噪音大,還是美國車,所謂瘦死的駱駝比馬大,
本田冠道和福特銳界相比,個人認(rèn)為考慮車子維修保養(yǎng)成本還有可靠性方面冠道好一些,考慮車子舒適性的話銳界值得。
冠道和漢蘭達(dá)還有銳界三款中型SUV相比,個人認(rèn)為家庭使用還是漢蘭達(dá)好一些,維修保養(yǎng)便利性還有保值性方面漢蘭達(dá)相對更有優(yōu)勢一些。
那要看情況到底多惡劣了,舉個簡單的例子,過交叉軸滑輪組,途觀能小心翼翼地應(yīng)付過去,但是銳界就懸了,開足馬力使勁上應(yīng)該勉強也能過,但肯定不如途觀來的輕松。現(xiàn)在我們說城市SUV的適時四驅(qū)其實有點形同虛設(shè),但是在一些很極端的環(huán)境下也不是真的沒用的,還是能起到一些作用的,至于平時在市區(qū)里開四驅(qū)能用到的情況就真心少了。所以話說回來,交叉軸過滑輪已經(jīng)是很極限的情況了,平時市區(qū)里跑哪怕真去越野了這種情況估計也少見,所以兩驅(qū)用用也夠了,再說了不管途觀也好銳界也好,就這倆底盤要拿去越野也都懸了。2.0T的加個四驅(qū)有點不倫不類的,情況真糟了有四驅(qū)發(fā)動機也帶不動啊。
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們: