我?guī)啄昵熬鸵恢毕胫IPOLO,小巧方便,但是自己沒錢。后來結(jié)婚了,就有點錢了,想著實現(xiàn)自己多年的夢想買輛POLO,但是老婆又不同意,她說喜歡有屁股的。然后就找到了昕銳?,F(xiàn)在看來,幸好買了昕銳,有個后備箱能裝很多東西,我去丈人家來回,總是要帶很多東西跑來跑去,老丈人總要拿點當?shù)氐牟税∷a(chǎn)讓我?guī)Щ丶遥掀胚€要總要把娘家的衣服搬來搬去。如果POLO,這些東西真裝不下。論汽車性能的話,其實是差不多的,價位都差不多,發(fā)動機貌似是一樣的。現(xiàn)在看看POLO真小,難得裝點東西的話,很麻煩,還是昕銳實用啊
既然你不要復(fù)制的答案,我就本著自己的認識來給予樓主一個回答。首先,選擇昕銳還是POLO,具體要看你的偏向程度。我先大概說一下這輛車的優(yōu)缺點。油耗上,兩款車不相上下。這個沒有必要懷疑,不再贅述。外觀,我個人認為昕銳完勝。尤其樓主是個男生,179的個子,我覺得polo對你來說偏小??臻g,昕銳勝利。后排和后備箱很寬敞。動力,個人認為應(yīng)該是polo強一些。昕銳反應(yīng)偏肉。耐用,應(yīng)該是polo強一些。polo綽號小鋼炮,短小精悍的那種。不過這幾年的polo品質(zhì)下降了不少,已經(jīng)不是以前的polo了。這點上,我覺得現(xiàn)款的polo跟昕銳基本沒有區(qū)別,優(yōu)勢不復(fù)存在了。保值,應(yīng)該差不多。質(zhì)量也差不多。polo的底盤要正規(guī)一些,好一些。畢竟昕銳、新桑、新捷達都是基于polo底盤變形而來。最后,除了這些說點別的。我不知道樓主是怎么看待斯柯達和大眾這兩個品牌的。我承認大眾知名度更高更有檔次,但是我是相對比較看重個性的人。大眾的車標和車型在馬路上實在是太太普通,沒有一點感覺。相反斯柯達對我的感覺是相對個性、年輕和特立獨行一些,屬于一種個性和小資的感覺。如果是我,在考慮自己身高,性別和性格的前提下,我會選擇昕銳。理由就是上面這些。
polo兩廂是精品小車的代表,昕銳是粗糙的介于polo和朗逸(寶來)之間的車型;如果要追求做工扎實程度,買polo,價格說明一切,一分價錢一分貨;如果追求空間及裝載能力,選擇昕銳。
建議選擇昕銳。昕銳跟POLO相比,其性能、油耗、故障率基本一致,沒有區(qū)別。但是昕銳的車身比POLO寬敞的多,還有后備箱,日常家用使用的時候優(yōu)勢很明顯。建議選擇昕銳。
品質(zhì)和質(zhì)量當然POLO好,POLO是全球同步車型,而昕銳是國內(nèi)開發(fā)的,同新桑塔納和新捷達屬于三胞胎
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們: