這兩款車屬于雙胞胎車，再加一款斯柯達的昕銳，可以說這三款車配置都一樣，區別就是外觀和內飾，這個看個人喜好了，我個人認為昕銳最好看，是小一號的明銳，價格要比捷達和桑塔納低一些。原因在于斯柯達的品牌沒有大眾響，所以相同配置要便宜5%左右，建議你關注一下昕銳。至于捷達和桑塔納哪個好，我可以說一樣好，價格稍有偏差可能是人工費的原因了，上海大眾的人工費要比一汽大眾的人工費要高一些。

新捷達吧。1.新桑塔納，只是個品牌而已。和B級車桑塔納沒有關系了。2，一汽大眾要比上海大眾做工扎實。上海大眾是美版大眾，針對美國和中國定制的，不是原汁原味德版車。

您好，個人推薦新捷達，原因如下：1.盡管兩車發動機用的都是EA211，但個人認為捷達在車輛裝配、內飾和工藝上的傳承上更占優勢。2.原本桑車主打的是大空間的1.8L，此后突然大改款，強調了外觀和內飾，但這并不他的長處，多年前捷達在這方面就有較深的底蘊。3.外觀是見仁見智的，但我覺得桑車外觀不如捷達。4.捷達是在原有基礎上經過小改動上市的，性能穩定，而桑車將原有優勢全部推倒重來，車子的機器肯定沒問題，但裝配和調校能力和手段還有待市場檢驗。綜上，我選新捷達，建議樓主綜合考量。

桑塔納級別比捷達大一個檔次,桑塔納是B級車,捷達是A0級車內空間上桑塔納也要比捷達大很多.但坐桑塔納感覺憋屈,因為它的高度略低,頭部空間小了點.油耗桑塔納由于車體大所以重量也大,油耗比捷達高.加速性能桑塔納1.8的加速性要好于捷達,1.6的桑塔納就不行了,太肉.捷達的操控性能是有口皆碑的,高速變線,制動.過彎能力都很強,桑塔納差很多.至于維修要看你是哪里人,有一種說法:南桑塔納北捷達.在南方桑塔納的占有量比較大,而北方比較認捷達.但總體維修費用差不多.不過捷達要比桑塔納皮實耐用一些家用還是買捷達更實惠!如買二手車推薦捷達CI,新車推薦捷達CIF。

這兩款車我太熟了，捷達CIF開著舒服，就是后排空間小，配置比普桑好，普桑空間是大，但隔音不太好，操縱也還可以，就是避震效果不太好，而且普桑的前工作臺我怎么看怎么別扭，配置沒有捷達好，背景燈還是綠色的，連電動后視鏡的手柄都沒有燈光指示，捷達是紅色的燈光很好看，我建議你捷達CIF，還有重要一點普桑沒有捷達提速快，

我實話實說如果是家用，選捷達就行，車內空間夠用，油耗還湊活，發動機的動力表現一般，內飾做工急度的一般，配置更一般，操控性還行，安全性較高，車價也比較便宜，性價比較高
桑塔納其實和捷達也差不多，但是普桑的優點更明顯一點兒，普桑目前最大的優點就是安全性較高，車價比較便宜，底盤也較高，這就意味著普桑的通過能力極佳，曾經有一種說法，就是只要轎車能通過，普桑就一定能通過，越野車能通過的地方，普桑有一半能通過，缺點幾乎和捷達一樣，內飾做工很一般，配制也算不上豪華，動力表現平平，油耗也略高，但是普桑就是結實就是耐用，只要正常保養，隨便開個十年八年沒問題

兩個車從維修費用來說基本差不多
性能來說捷達稍微勝出一點
也不是很明顯
捷達車內部空間小了點
桑塔哪外觀看起來稍微大起一點
通過性基本一樣
這兩個車在德國當時都是同時期得車
差不多的
看你什么用途了
如果家用就選捷達
如果商務兼家用
就選桑塔納