這2款車談不上誰最好，他們的賣點有區別。但全球銷量卡羅拉明顯領先。對比這2款車，建議你先結合自己今后的用車需要選擇，就是說日后用車的主要傾向是它來滿足你什么。如果對車內空間和乘坐舒適度有高要求，那我推薦新軒逸。其中低速的靜音，座椅的舒適度，轉向系統的助力、剎車和油門的助力設計都舒適取向。車內的真實使用空間更是優秀，超越一些B級車。但其操控性也因此為舒適而妥協，實際的路感、底盤回饋、轉向的真實度、中高速動力輸出，均沒有同排量卡羅拉優秀。相反，如果駕、乘者均不是太高大，對卡羅拉的空間認可，那么我認為卡羅拉綜合表現更均衡。其操控感、車身穩定性更好一些。被動安全雖然不比新軒逸優秀多少，但實際情況同事故后的車損可能輕微一些，這和產品設計有關。保養方面兩者同排量價格接近。油耗同排量新軒因發動機調教等因素，在市區綜合油耗控制的更低。希望幫到你。

你好，這兩款車都不錯，選卡羅拉。性價比高，性能比較好，穩定性強，銷量大。

個人比較鐘情于卡羅拉！外觀比較中庸，經久耐看，二手車殘值高。性能非常優越，提速非常快，故障率非常低!唯一的缺陷就是配置低了點，不過如果配置還非常高的話，那價格也不會這么低了，核心東西（發動機、變速箱）真的是天下無敵

軒逸：
優點:
1）發動機和波箱進口，發動機歐Ⅳ排放標準（偶是環境保護主義者），發動機聲音很小（打開前車蓋聽。在車內基本感覺不到發動機開了。車子隔音也不錯。2）采用CVT無極變速（先不管這個是否比4AT簡單。實際效果感覺不到換檔，很流暢。3）車內空間一流（特別是后排空間可以與高級車媲美。外觀豪華點。4）車子開起來動力足，啟動快，爽，鈦盤很輕（試駕時一直一只手。控制）
5）車內做工不錯。（內飾搭配不錯，我欣賞）
6）避震個人覺得挺好。有點硬，但是比卡羅拉稍軟。缺點:
1）音箱效果差了些，改一下應該效果不錯。2）發動機附近的接線有點亂。3）有一定的傾側。卡羅拉:
優點:
1）發動機是雙VVTI的（排放標準是歐Ⅲ的），試駕表現也不錯，也比較爽。2）豐田品牌效應，質量穩定（這個最讓我喜歡了。3）盡管采用4AT，發動機與波箱配合還可以。4）機箱布線較好。5）音響效果不錯。6）配置豐富。缺點:
1）發動機聲音有點大，實際開起來，還是有點頓挫感。2）車子隔音不太好，路噪比較大。3）避震比較硬，（有點像拖拉機。呵呵。4）鈦盤較軒逸重。總結，軒逸發動機、波箱一流、空間一流、開起來挺爽的，就是價格稍貴一些。卡羅拉質量穩定，發動機波箱配合表現不錯，就是隔音不太好、路噪較大，避震偏硬。

綜合來看卡羅拉好些。

兩款車都很好，如果卡羅拉的空間夠用，還是應該首先考慮卡羅拉。否則，就買軒逸。具體應該通過自己的試駕對比，看看哪款車是你更喜歡的車。

選什么車要從你的需求出發，符合你需求的才是最好的車。兩款車都是日系，都是經濟耐用省油空間大。相比之下，卡羅拉品牌力更強，軒逸配置，舒適度及靜音更好。兩車論壇反應的主要問題卡羅拉是cvt變速箱嘯叫，軒逸是燒機油～就是機油的消耗較快，不是汽油～兩個都是幾率問題，軒逸16款上市后是否燒機油還未見反饋。

LZ您好從市場保有量來說。卡羅拉更勝一籌。有拿卡羅拉跑出租的。你見過軒逸跑嗎。明顯說明卡羅拉油耗和維修有優勢。車身尺寸和內部空間來說軒逸更大。軒逸的發動機動力也跟強。卡羅拉1.8是4速自動變速箱。軒逸2.0是CVT無級變速。差距太大，軒逸的變速箱檔次高出一大截。軒逸還有定速巡航。卡羅拉沒有綜合所有。軒逸空間，性能等整體有優勢。相對軒逸比卡羅拉的外表和油耗更有優勢。純手打。望LZ給分謝謝