一、乘客疏忽大意造成交通事故

一輛轎車在豐縣人民路機關幼兒園南側停車，乘坐在后排的被告人王某打開后排左側車門欲下車，此時被害人袁某騎電動車沿路由西向東行駛，撞到該車后排左側車門上，袁某摔倒在地，后經搶救無效死亡。經法醫鑒定，被害人袁某死于嚴重顱腦損傷；經事故認定，被告人王某承擔事故全部責任。

二、交通事故責任如何認定

本文認為，被告人王某的行為構成交通肇事罪。

（一）在主體方面，被告人王某是交通肇事罪的適格主體。刑法第133條并未對交通肇事罪的主體作出特殊限定，而根據《最高人民法院（關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋）》第1條規定：從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第133的規定定罪處罰。可見，非交通運輸人員也可以構成本罪的主體。交通肇事罪的犯罪主體為一般主體，即凡年滿16周歲，具有刑事責任能力的自然人均可構成，主體不能理解為在交通運輸部門工作的一切人員，也不能理解為僅指交通工具的駕駛人員。本案中，被告人王某作為機動車乘客，屬于非交通運輸人員，其違反交通運輸管理法規進而引發重大交通事故，同樣應以交通肇事罪追究其刑事責任。

（二）在客觀方面，被告人的行為發生在公共交通管理范圍內，并違反了交通運輸管理法規。根據最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條規定：只有在實行公共交通管理的范圍內發生重大交通事故的，才能構成交通肇事罪。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第119條第(1 )項之規定，該法所稱的“道路”指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。本案案發地位于泰山區岱道庵路向陽幼兒園北側，是正在正常運行中的道路，屬于公共交通管理的范圍。根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第77條第(2)項、第(3)項之規定：在機動車道上不得從機動車左側上下車；開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。本案中，被告人打開左側車門下車之前，沒有充分盡到向后觀望的注意義務，違反了道路交通運輸管理法規。另外，被告人王某的行為造成了嚴重后果，導致電動車駕駛人袁某撞到打開的左側車門上，摔倒在地，經搶救無效死亡，交警部門出具的道路交通事故認定書認定被告人承擔事故的全部責任。

綜上，被告人王某在主觀方面顯然是疏忽大意的過失；在客體方面，危害到不特定多數人的生命安全，侵犯了交通運輸安全。被告人王某的行為完全符合交通肇事罪主客觀方面的要求，應認定其行為構成交通肇事罪。

推薦閱讀：交通事故中哪些行為要負全責，不服交通事故認定怎么辦

一、交通事故中哪些行為要負全責(一)違反交通信號指示的;(二)遇放行信號未讓先被放行車的;(三)遇放行信號轉彎車未讓直行車和被放行的行人的;(四)遇停止信號右轉彎和T形路口直行車未讓被放行的車輛、行人的;(五)支路車未讓干路車的;(六)支干路不分的，同類車未讓右邊無來車的車的;(七)支干路不分的，非機動車未讓機動車，非公共汽車、電車未讓公共汽車、電車的;(八)相對方向同類車相遇，左轉彎車未讓直行或右轉彎車的;(九)進入環形路口車未讓環形......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故訴訟時間是怎樣的，交通事故訴訟費用

一、交通事故訴訟時間訴訟時間：一審一般是3-6個月時間，交通事故案件的一審大多數情況下3個月可以結案；一審判決下達后，雙方都服判，一審判決生效，如果有任何一方不服而上訴，則要進行二審，二審為3個月時間，二審是終審判決，不允許再上訴；如果被告能自覺履行生效的一審或二審判決，訴訟結束，如果被告拒絕履行，需要向法院申請強制執行，雖然法律規定執行要在6個月內結束，但是，通常來說，交通案件1個月左右就可以執行完畢。訴訟時效期間從知道或者應當知道權......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故認定書期限，怎么判斷事故認定書作出期限

一、交通事故認定書期限1、當事人對檢驗、鑒定結論有異議的，可以在公安機關交通管理部門送達之日起三日內申請重新檢驗、鑒定，經縣級公安機關交通管理部門負責人批準后，進行重新檢驗、鑒定。重新檢驗、鑒定應當另行委托檢驗、鑒定機構或者由原檢驗、鑒定機構另行指派鑒定人。公安機關交通管理部門應當在收到重新檢驗、鑒定報告之日起二日內，將重新檢驗、鑒定報告復印件送達當事人。重新檢驗、鑒定以一次為限。2、公安機關交通管理部門應當在收到檢驗、鑒定報告之日起二......查看全文>>