一、兩車相撞致多人死傷

被告人郝某某駕駛出租車與被告人周某某駕駛的福克斯轎車在重慶市渝北區(qū)發(fā)生擦剮，兩人一致同意由郝某某帶路到重慶市渝中區(qū)理賠中心定損理賠。郝某某心懷怨氣，遂帶著周某某繞道駛往渝中區(qū)。當(dāng)日15時許，郝某某、周某某駕駛各自車輛分別以超過每小時70公里、80公里（該路段限速每小時50公里）的速度駕車行駛至江北區(qū)觀音橋下穿道往渝中區(qū)方向出口處時，周某某駕駛的車輛的左側(cè)與郝某某駕駛的車輛的右側(cè)發(fā)生擦剮、碰撞，致使兩車失控并越過了道路中心雙黃實線。郝某某駕駛的車輛與逆向正常行駛的聶某某駕駛的奧迪車相撞后，沖上人行道，撞上在人行道上行走的張光瓊、楊旭、廖中英、楊云帆、楊代銘、葉成樹、秦秋月等7人；周某某駕駛的車輛與逆向行駛的喻治駕駛的轎車相撞，致使車上的喻治、張芬、張代文、張瓊、余明以及周某某等6人受傷。前述人員中，張光瓊當(dāng)場死亡，楊旭、張代文在送醫(yī)院救治途中死亡。經(jīng)鑒定，楊旭、張光瓊系強大機械暴力至顱腦損傷死亡；張代文系強大機械暴力至顱腦損傷合并胸腔臟器損傷死亡；喻治損傷程度屬輕傷。經(jīng)重慶市公安局江北區(qū)分局交通巡邏警察支隊道路交通事故認定書認定，“周某某、郝某某承擔(dān)該事故同等責(zé)任，其他交通事故當(dāng)事人均無責(zé)任”。

事故發(fā)生后，郝某某、周某某均撥打電話報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理。次日，兩人被刑事拘留。

二、交通事故中中同等責(zé)任應(yīng)如何理解

對郝、周二人的責(zé)任認定受對“同等責(zé)任”這一詞語理解和運用的影響。本文認為應(yīng)從以下幾方面分析：

（一）“同等責(zé)任”的指向不同

公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》（以下簡稱規(guī)定）第四十六條規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任……（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任……一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

仔細品味該規(guī)定中的“同等責(zé)任”發(fā)現(xiàn)，在一般的交通肇事事故中，交通肇事司法解釋與規(guī)定對于“同等責(zé)任”的理解是相同的，而在特殊案件中，如A、B兩車發(fā)生交通事故，造成無過錯的C、D二人受傷情況下，按照不同規(guī)定的理解就會產(chǎn)生不同的結(jié)論：由于規(guī)定中限定了當(dāng)事人必須是有“過錯”的，而C、D是沒有過錯的，因此A、B之間就對交通事故的形成具有“同等責(zé)任”。而交通肇事司法解釋中的“同等責(zé)任”是指加害方與受害方之間的責(zé)任同等，因此，其考慮的是A、B與C、D之間的整體責(zé)任，由于C、D對于交通事故是沒有過錯的，因此A、B應(yīng)當(dāng)負完全責(zé)任。可見，雖然都是“同等責(zé)任”，但依據(jù)不同的規(guī)定得出的結(jié)論并不相同。

（二）“當(dāng)事人”的理解不同

“當(dāng)事人”就其本質(zhì)意義而言是指與案件處理結(jié)果有直接利害關(guān)系的人。刑事訴訟法第一百零六條規(guī)定，“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。而規(guī)定并沒有給“當(dāng)事人”一個準確的定義，但從規(guī)定內(nèi)容來看，主要是指交通肇事方，也就是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人和被告人，并不包括被害人和自訴人，這與規(guī)定“規(guī)范道路交通事故處理程序，保障公安機關(guān)交通管理部門依法履行職責(zé)，保護道路交通事故當(dāng)事人的合法權(quán)益”的基本價值目標是相一致的。但也正是由于規(guī)定中對“當(dāng)事人”的理解不通順，才導(dǎo)致了規(guī)章和司法解釋之間在認定“同等責(zé)任”時發(fā)生歧義。

（三）“同等責(zé)任”的正確理解

由于規(guī)定中的“同等責(zé)任”與交通肇事司法解釋中的“同等責(zé)任”的理解不同，因此，在判決類似案件中，法院不能機械的以道路交通事故認定書中的“同等責(zé)任”來認定被告人的刑事責(zé)任。在本案中，合議庭結(jié)合郝、周二人造成了3死多傷的事實，最終按照完全責(zé)任對郝、周二人進行認定，適用交通肇事司法解釋第四條的規(guī)定，以基準刑三年以上七年以下對郝、周二人量定基準刑期。

本案也給合議庭帶來反思，不同法律之間對同等責(zé)任的理解和適用的區(qū)分會造成司法上的不便，因此，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的基礎(chǔ)上，具體明確多人共同造成交通事故情形下，將外部責(zé)任與內(nèi)部責(zé)任認定相區(qū)分，同時明確“當(dāng)事人”應(yīng)當(dāng)包括受害人或者被害人，避免造成行政執(zhí)法和司法適用上的歧義。

推薦閱讀：交通事故責(zé)任的劃分，交通事故中哪些情形必須報警

一、交通事故責(zé)任的劃分（1）全部責(zé)任和無責(zé)任。完全由當(dāng)事人中一方違章造成的事故，由違章者負全部責(zé)任，而與事故無直接因果關(guān)系的另一方無責(zé)任。如某司機由于醉酒開車突然把車開入左側(cè)，把正常騎自行車行駛的某學(xué)生撞倒。被撞人員經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。這起事故就是完全由于駕駛員一方的違章行為造成的，因此該司機應(yīng)負全部責(zé)任，而被撞人由于無違章行為而無責(zé)任。（2）主要責(zé)任和次要責(zé)任。主要因一方違章，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負主要責(zé)......查看全文>>

推薦閱讀：出車禍撞死人怎么賠償，車禍死亡賠償金怎么算

一、出車禍撞死人怎么賠償交通事故造成受害人死亡的，除賠償搶救期間的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費（如有死者生前撫養(yǎng)的被撫養(yǎng)人）、死亡補償費、精神損失費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。賠償數(shù)額在肇事方車輛交強險限額內(nèi)的由保險公司全額賠償，超過的部分按照事故責(zé)任比例賠償。二、車禍死亡賠償金怎么算1、喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。2、被扶養(yǎng)人生活費根......查看全文>>

推薦閱讀：直接財產(chǎn)損失賠償費，直接財產(chǎn)損失賠償費的計算公式

一、什么是直接財產(chǎn)損失賠償費直接財產(chǎn)損失賠償費，是指因交通事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等，應(yīng)當(dāng)修復(fù)而不能修復(fù)的，以及牲畜因傷失去使用價值或者死亡的，由相關(guān)事故責(zé)任人對上述直接的財產(chǎn)損失折價進行賠償。直接的財產(chǎn)損失是受害人因交通事故受到人身侵害同時受到的財產(chǎn)侵害，是一種典型的侵權(quán)行為，在不能恢復(fù)原狀的情形下，應(yīng)該對該損失予以賠償。二、直接財產(chǎn)損失賠償費的計算公式《民法通則》106條規(guī)定，“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財......查看全文>>