長安，眾泰和名爵，三個風格截然不同的廠商，長安比較傳統，眾泰習慣借鑒，名爵注重年輕個性?，F在基本所有品牌的廠商都非常注重外觀設計、動力、空間這些用戶看得到的，感受得到的，能盡量給消費者帶來好感的。而消費者自然是難以選擇，不過有些東西是在購車前無法體驗出來的，那就是質量和售后服務。接下來我們就來看一看長安和眾泰哪個質量好，名爵跟長安哪個質量好，售后服務哪個品牌更好。

首先質量方面，我們通過J.D. Power調研的中國汽車可靠性研究報告（數據為2017年，已最新），研究是基于2012年12月至2014年12月期間購車的29,747位車主的評價。研究報告分析了22個細分市場，一共涵蓋63個品牌的176款車型。數據收集工作于2016年12月至2017年7月在中國62個城市進行。

這項研究衡量擁車期在30-48個月內的車主在過去12個月期間遇到的問題，包括8個問題類別（發動機/變速系統、車身外觀、駕車經歷、配置/操控/儀表板、音響系統/內置語音識別系統/內置免提通訊設備/導航系統、座椅、空調系統和車身內裝）的177個問題癥狀。總體可靠性由每百輛車出現的問題數（PP100）來衡量，分數越低表明質量越好。

從圖中我們看到名爵是剛好達到主流車市場平均水平，很遺憾的是，長安和眾泰都沒能達到平均水平。

接下來同樣是J.D. Power調研的中國售后服務滿意度指數研究（數據為2017年，已最新），調研項目分為總體滿意度、服務啟動、服務顧問、經銷商設施、服務后交車和服務質量。評分也是通過點亮的圓點來顯示。

在這項研究中，名爵和眾泰的售后服務滿意度評分都是一般，而長安的表現較為遜色，僅是拿到兩星。

以上J.D. Power的調研數據僅作為參考，并不一定具有統計學意義。那我們不妨來看一看中國消費者協會在2017年受理汽車產品投訴情況而統計得出的排名。長安以絕對多的數量拿到了第8位，這個排名也是自主品牌中最高的，主要投訴集中在質量、合同、售后服務和其他問題。接著是眾泰，主要投訴是質量、合同和售后服務。而名爵的表現更好，投訴量不多，并且質量投訴較少，主要投訴是合同和售后服務。

在車質網最近一年的投訴排名中，長安也有兩款車型躋身前十，分別是長安cs75和長安逸動。

總結：長安最近因為cs75機油門事件大受影響，銷量也有大幅度的下滑，好在其他車型沒有出現這種情況，而眾泰的情況，大家其實心里都明白，質量的話也是一般。只有名爵在這次對比中勝出，名爵得益于曾經的英倫血統，技術和工藝都有一定的保證。