非停車位的車被剮蹭后在劃分責任上有個疑點，那便是被剮蹭車輛是否屬于違停車輛，刮蹭小區違停的車無責，還是對方責任也要承擔一部分呢？

場景一：小區非停車位的車輛在停放過程中被剮蹭，如果被剮蹭車輛停在禁止停車位置，那么對方是屬于違停的。在劃分責任上，剮蹭了小區違停的車就需要承擔造成剮蹭的主要責任；被剮蹭車輛需要承擔次要責任。

場景二：小區非停車位的車輛在停放過程中被剮蹭，如果被剮蹭車輛停放位置并沒有禁止停車，那么劃分責任上，由造成剮蹭的車輛承擔全部的責任。

從兩種場景分析可以看到，非停車位的車被剮蹭在劃分責任上需要通過停放位置來進行判斷。如果事故雙方在責任劃分上未能達成協商，可聯系物業管理，在第三方的主持下，在平等、自愿、合法的基礎上分清是非、明確責任，并通過擺事實、講道理，促使雙方當事人自主達成協議，從而解決糾紛。

因為剮蹭通常是小事故，如果報警出險的話，事故雙方都要耗費更多時間精力，并且還不劃算。所以能協商解決的，那就再好不過了，畢竟省事省心省力。