部分業主可能在小區存在拖欠停車費的情況被物業鎖車了，那么我們應該怎么處理車輛被物業鎖車的情況？

物業是無權鎖車的，如果物業鎖車我們可以強行開鎖，業主不會存在違反物業條例的，物業鎖車的行為才是侵犯了車主的權益，車主可以到法院提起民事訴訟解決。根據《物業管理條例》第五十條：業主、物業服務企業不得擅自占用、挖掘物業管理區域內的道路、場地，損害業主的共同利益。因維修物業或者公共利益，業主確需臨時占用、挖掘道路、場地的，應當征得業主委員會和物業服務企業的同意。

無論從《民法》還是《物權法》等相關規定來說，物業是服務業主，不是執法部門，物業與業主簽訂的是服務協議，所以物業沒有權利鎖車和采取強制措施，給車輛上鎖是侵犯了業主的權利，如果物業對業主造成了損失，還要進行相應的經濟賠償損失。

物業與業主他們在地位上是平等關系，是雙向選擇的合同契約關系。在法律上，管委會有委托或不委托某個物業管理公司的自由，物業管理公司也有接受或不接受委托的自由，在組織關系上，兩者不存誰領導誰、誰管理誰的關系，而是互不干擾的內部運作合作關系。