對比一下這兩款車，對于長安CS75的話，優點是：動力夠用，空間夠用，外觀夠用，都說國產路虎，看上去沒有一點像路虎的地方。缺點是：內飾用料太次，都是硬料，還有導航比較雞肋，不好用，以后自己要換了的，車子懸掛偏硬，調校的不是太理想，不過在高速的時候還是有些優勢的。
對于科帕奇的話，優點是：空間大，外觀霸氣，性價比高！底盤很扎實，很穩，過些坑坑洼洼的地方很放心。前雙防撞鋼梁，漆很厚，說白了就是安全性很好，開起來心里踏實。買車嘛，就是要經得住開，夠皮實就行。缺點是：油耗太高了。
總體個人還是比較喜歡長安CS75。
很美不聊天 回答：2016-06-15 08:24:16
喜歡科帕奇，因為空間！絕對的滿星5分。絕對的沒話說。人多的時候可以座7個人，平時把最后一排放倒還可以放東西，如果拉的東西多還可以把第二排放倒，更不可思議的是副駕駛座也可以放平。放眼望去，至少我知道的車沒有一輛能把副駕放倒的。很多車友都是把后兩排放倒，放個氣墊直接在上面大牌、睡覺。有這么大的空間如果不好好利用那不是有點虧了。
勇敢的心勇敢的心
回答：2016-06-14 12:30:13
不喜歡科帕奇，因為降速換擋有挺明顯的頓挫感，尤其是40左右，像是被人從后面拉了一下，這點很不爽，每次快到40的時候，我都等著被拉一下，得強迫癥了都。動力稍微弱點。不能算差，只是稍微弱點。1.9噸的車體換做哪個車，都會動力弱的。如果你要說為什么不帶T，我認為雪佛蘭不比你笨，你都能想到的人家也一定會想到。但渦輪一般都2500-3000才介入，市區跑也就2500以下居多，你一個個2.0T，市區堵車時候渦輪很少用得到，到時候就是2.0的發動機要帶動1.9噸的車，這不更是小馬拉大車了嗎。所以2.4L還是大科目前較合理的配置。如果可能的話，還是老版3.2L的更合理一點。
珠海忠哥
回答：2016-06-14 09:51:49
