速騰的定位是略高于朗逸的。在變速箱、發(fā)動機，以及細(xì)節(jié)、用料上，速騰肯定是優(yōu)于朗逸的。不過在新款速騰和新款朗逸上，都采用了高配設(shè)計，這種差異就不再突出了。從車內(nèi)空間上對比，首先是前排座椅的空間，速騰和朗逸是差不多的。但在后排空間上，速騰的空間感和舒適感略高于朗逸。而且它后排的中央扶手相比朗逸更長更寬，還設(shè)計有單獨的出風(fēng)口

推薦速騰，速騰的優(yōu)點太多了，網(wǎng)上隨便一搜一大堆，而對于速騰的缺點，網(wǎng)上議論最多的就是說他的發(fā)動機太老，動力不夠。

看車不能簡單的說誰好與不好，朗逸做為國產(chǎn)車，有著更好的經(jīng)濟(jì)性，使用費用更便宜，但是可靠性肯定要低于速騰。要出手速騰，最好買2.0的，速騰1.6的動力明顯不足，1.4T的后期保養(yǎng)費用肯定不菲，2.0的正在退市，會有一個好價格。

如果沒有你的補充問題必然是選速騰，速騰是大眾根據(jù)最經(jīng)典PQ35平臺開發(fā)的一款很不錯的車，而朗逸是PQ34平臺在技術(shù)上整體落后于PQ35。但是既然你提到1.6發(fā)動機與油耗，那就只能選朗逸了，雖然朗逸完敗與速騰，但朗逸發(fā)動機卻先進(jìn)與速騰，朗逸使用的EA111速騰EA113，前者四氣門后者雙氣門，前者先進(jìn)于后者，所以在發(fā)動機這里朗逸完勝速騰，朗逸由于車體輕于速騰發(fā)動機也先進(jìn)于速騰，所以在油耗方面朗逸依然完勝速騰。雖然速騰好于朗逸，但是根據(jù)你的要求應(yīng)該選朗逸。