從法律和合同約定的角度看，車位管理費在合理范圍內是合法且必要的。物業提供的管理維護服務需要費用支持，而開發商擁有車位產權的情況下，委托物業收取管理費也是合法的。

1、根據《物權法》第四十二條的規定，業主應按照物業服務合同的約定交納物業服務費用。這也意味著，業主與物業使用人之間的約定將決定是否需要繳納車位管理費。物業服務合同中明確列出了一系列服務項目，如停車場清潔、24小時照明、保安看管、設施維護等，這些服務都需要費用支持。因此，從物業提供的管理維護服務角度來看，車位管理費是合理且必要的。

2、小區內的道路、綠地、公用設施和物業服務用房屬于業主共有，占用業主共有場地的車位也歸業主所有，根據《物權法》第73條和第74條的規定，物業無權收取業主共有的車位的停車費。但如果開發商擁有車位產權，并委托物業進行管理，那么收取相應的車位管理費就是合法的。這些費用包括設備運行、維護、照明、保潔、通風、排水等方面的支出，確保車位能夠正常使用和維護。

3、在實際情況中，有些物業可能存在不合理收費的問題。對于收費不合理的情況，業主有權向當地物業管理部門、物價局或房管局反映，并可通過市民熱線或消費者投訴電話尋求幫助。此外，建議業主委員代表與物業協商停車費標準并將其約定到合同中，以避免亂收費的情況發生。根據《物業管理條例》第54條的規定，利用物業共用部位進行經營時需要得到相關業主、業主大會和物業管理企業的同意，這也為業主提供了一定的維權依據。